רציתי לברר עד כמה ההבדל בין PRK לintra lasik

משמעותי.. נבדקתי לאחרונה ונמצא שיש לי עובי קרנית ממוצע 500 וקצת נבדקתי ב-2 מכונים באחד המליצו לי על "ASA" ובשני המליצו לי על PRK , ואופציה ל intra lasik .. מבחינת יתרונות וחסרונות (יחסית לעובי הקרנית שלי - והמספר שלי בשני העניים שעומד על מינוס 2 ורבע עם חצי צילינדר פחות או יותר) , מה מומלץ ? הבנתי שבכל אחד מהשיטות יש את היתרונות והחסרונות שלו. בPRK , שהוא לא פולשני ויהיה קל יותר לתקן במידת הצורך בעתיד ובintra lasik שההחלמה ממנו הרבה יותר קלה ומהירה והתוצאות מיידיות .. אשמח מאוד שתעזרו לי להחליט אני ממש בדילמה בעניין הזה ומפחד לעשות החלטה לא נכונה.

מאחר ולפני שבוע עברתי בעין 1 לאסק ובשנייה אינטרא : לא נכנס להבדלים בטכניקה , 1.אינטרא 0 כאבים , תוצאה מיידית (בבוקר ראיתי מצויין לאחר 3 ימים חלה נסיגה קלה שלא הסתדרה עד עכשיו), טיפול טיפה שונה במינונים של טיפות העיניים . 2.לאסק- די כאב לי למשך כ- 3 ימים , היה לי -2.25 ועד עכשיו 8 ימים אחרי אני עדיין רואה מטושטש - הרופא אומר שהחלמה מלאה יכולה להגיע מעבר ל- 3 חודשים . 3.אינטרא יותר יקר מהלאסק . אלו הפרמטרים תעשה את השיקולים שלך . בהצלחה , ניב .

אני יודע מה הם ההבדלים בין 2 השיטות חקרתי את העניין לעומק העניין הוא שאני צפוי לעבור את הלייזר בקרוב ושאלתי היא בהתייחס לנתונים שציינתי למעלה , ספציפית אלי - בהתייחס לעובי הקרנית + המידה שלי שציינתי.. מה החשיבות והיתרונות של החסכון בעובי הקרנית? האם השיטה של ה intra lasik ימנע ממני תיקון בעתיד ? תודה רבה על התשובה דרך אגב :)