חששות חודש לאחר ניתוח

דיון מתוך פורום  הסרת משקפיים ושיפור הראייה

28/11/2010 | 00:51 | מאת: מתן

בס"ד שלום! עברתי לפני כחודש ומעט ניתוח להסרת משקפיים בשיטת שיוף מסוג Lasek , עברתי בדיקה במכון שבו עברתי את בדיקת ההתאמה, הנמצא בקרבת אזור מגורי. והנתונים לאחר הבדיקה היו תקינים. אולם היו לי חששות, מאחר שהבנתי לאחר דו-שיח קצר עם האופטיאומטריסטית, שנתוני הבדיקה מציגים מספרים מסויימים של צילינדר. האופטיאומטריסטית הסבירה כי ,הצילינדר אינו משמעותי מבחינה רפואית ועומד על 0.2 ועשוי להתאפס בהמשך, שלדבריה שלשה שבועות הוא זמן קצר יחסית לתהליך המלא בו מתקבלת התוצאה הסופית. אולם עם הנתונים הללו נכנסו אל הרופא המנתח והסביר כי המספרים הללו הם מספרים שלאחר שיוף, והם נתונים השייכים אל הרופא המנתח בלבד, והסביר כי אצלי אינם קיימים בפועל, שאחרת לא הייתי רואה עם עם מספרים כאלו. אני מתנצל שאני נכנס לתחום הרפואי פשוט עדיין קיימים אצלי חששות ולהסר כל ספק ברצוני לשאול מה כוונת הרופא המנתח שאלו המספרים שלאחר שיוף והם אינם קיימים אצלי בפועל רק אלו נתונים השייכים אליו? ומדוע צריכים להופיע מספרים של צילינדר ולא להתאפס? והאם צריך לחכות שיתאפסו כפי שהאופטיאומטריסית אמרה?

לקריאה נוספת והעמקה

מתן שלום, כפי שצינת אתה רק חודש לאחר הניתוח וזהו פרק זמן קצר מדי לקבוע את התוצאה הסופית. יתכן ויש שארית קטנה של מספר או צילינדר ככל הנראה הרופא התכוון שאין לזה משמעות מבחינת ההשפעה על הראיה שלך וככל הנראה זה נכון וגם האופטומיטריסטית התכוונה לזה. המלצתי לחכות ובהמשך לבדוק. אין זה משנה אם יש שארית קטנה של מספר או צילינדר אלא איך אתה רואה ללא משקפיים בסוף תקופת המעקב. בברכה, ד"ר אליה לוינגר

29/11/2010 | 21:09 | מאת: מתן

בס"ד שלום! שכחתי לציין שבעת הביקורת הרפואית אצל הרופא המנתח חוויתי את דעתי בנוגע לניתוח תיקון, בהתחשב בדברי הרופא והאופטיאומטסריסטית שכנראה ישנה שארית קטנה של מספר/ צילינדר. אולם לאור תשובת הרופא מתברר שאין כל צורך בניתוח תיקון שלדבריו אין מה לתקן. האם כוונתו של הרופא המנתח שאין כל צורך בתיקון כלל והכל תקין לחלוטין? או שאין משמעות לשארית זו ואין עניין בניתוח נוסף? או שאין אפשרות מבחינה רפואית לבצע ניתוח תיקון כאשר הנתונים מזעריים?

מנהלי פורום הסרת משקפיים ושיפור הראייה