הבדלים בין ניתוחי לייזר
דיון מתוך פורום הסרת משקפיים ושיפור הראייה
שלום רב, עברתי בדיקת התאמה לניתוח להסרת משקפיים בלייזר ונמצאתי מתאימה. במקום אחד נאמר לי שפועלים עם טכנולוגיה שנקראת "זיאופטיק" (שעליה לוקחים תוספת תשלום) ובמקום אחר נאמר לי שפועלים עם טכנולוגיה שנקראת "אלגרטו" (שהיא כלולה בתשלום). האם באמת יש הבדל בין סוגי המכשור, אם כן מי מהם עדיף? בתודה מראש, שירה.
שירה שלום, ישנן חברות שונות המיצרות את הלייזרים, יש לשים לב כי המכשור הוא מהדורות המתקדמים. ברוב המכונים ניתן לבצע שיוף לייזר בסיוע המחשב של הלייזר אשר נותן תוצאה מעט מדויקת יותר. בברכה, ד"ר מיכאל היימס
שירה שלום, המכונים מנסים לבלבל את הלקוחות כדי שלא יידעו לעשות השוואה בינהם. אז הנה הסבר מלא ומסודר: יש 2 טכניקות עיקריותL PRK - שיוף החלק החיצוני של הקרנית ללא חיתוך. מתבצע באקסימר לייזר לאסיק - חיתוך הקרנית (בסכין או בלייזר) ואז שיוף הקרנית באקסימר המכשיר אלגרטו ופמטוסקונד הם לייזרים לחיתוך הקרנית והם תמיד עדיפים על חיתוך בסכין (שנקרא גם מיקר-קרטום). הפמטוסקונד הוא המכשיר המוכר והמתקדם בעולם ונמצא בכל המרפאות בארה"ב. האלגרטו כמעט לא בשימוש בארה"ב אלא רק באירופה. טכניקות אסא וזיאופטיק מתייחסות לתוספת של בדיקה ומכשיר (כמו האורבסקןלמשל) שמאפשרת לאקסימר לשפר את התוצאה. הם לא לייזרים ולכן את בעצם מתלבטת בין ניתוח עם סכין לניתוח עם לייזר. ברור שעדיף הלייזר. ממליצה לך לעבור בדיקה נוספת במקום שיש בו לייזר מסוג פמטוסקונד
מנהלי פורום הסרת משקפיים ושיפור הראייה
