תשובה שונה משני מכונים
דיון מתוך פורום הסרת משקפיים ושיפור הראייה
עשיתי בדיקת התאמה גם בעיניים וגם באסותא. בעיניים אמרו לי שאני מתאימה רק לLASEK ובאסותא אני מתאימה גם לZ-LASIK וגם לT-PRK. אני עוסקת באומנויות לחימה כתחביב וציינתי זאת בשני המכונים, באסותא אמרו שאין זו בעיה כלל. כשחזרתי לעניים ושאלתי למה אני לא מתאימה לINTRALASIK אמרו לי שבגלל האומנויות לחימה אבל גם משהו עם מבנה הקרנית (לא העובי). השאלה היא האם זה הגיוני שמכון אחד ראה בעיה במבנה הקרנית ואחר לא ועד כמה באמת יש חשיבות לאומנויות לחימה בבחירה של סוג הניתוח? אני אשמח גם לדעתך בעניין ההבדל בין LASEK ו-T-PRK וINTRALASIK לעומת Z-LASIK. תודה מראש.
נועם שלום, בהחלט הגיוני שלרופאים שונים דעות שונות. למען הגילוי הנאות אומר תחילה שאני מנתח ב'עיניים'. אם ישנה איסדירות במבנה הקרנית, ואם מדובר באדם העוסק במקצוע או תחבחב עם סכנה מוגברת לטראומה (למשל אומניות לחימה) ישנו סיכון בפעולה ניתוחית הכוללת חיתוך של הקרנית. לכן אני מעריך שהציעו לך ניתוח פחות חודרני (LASEK). ניתוח זה דומה ל- PRK בכך שאפיתל הקרנית שמוסר ב- PRK מוחזר חזרה ב- LASEK. לדעתי ולדעת המנתחים האחרים שמבצעים זאת ההחלמה בסופו של דבר יותר נעימה אם כי התוצאה הסופית דומה. לגבי אינטראלאסיק או זילאסיק מדובר על ניתוחים דומים המבוצעים במיכשור שונה בו פורסים פרוסה מהקרנית באמצעות לייזר. בברכה, ד"ר אורי מלר
קודם כל תודה רבה על התשובה! אתה בטוח שההחלמה מניתוח זה יותר נעימה? הבנתי שבניתוח הזה סובלים מכאבים בימים הראשונים... התכוונת לשבועות לאחר הניתוח? כמה זמן בממוצע לוקח לראייה להיות סבירה לאחר LASEK? אני אמורה לחזור לעבודה משרדית אינטנסיבית כשבוע לאחר הניתוח. מעבר לזה, איזו שיטה נחשבת לאמינה יותר LASEK או INTRALASIK? שוב תודה!
מנהלי פורום הסרת משקפיים ושיפור הראייה
