ניתוח צווארי בשיטה קדמית לעומת אחורית
דיון מתוך פורום בעיות גב ועמוד השדרה
שלום רב, אשמח אם תוכל לפרט מהו ההבדל יתרונות/חסרונות, סיכונים של ניתוח צווארי בשיטה הקדמית לעומת השיטה האחורית.
מה עדיף טיפול 10000 או החלפת שמן בלבד? בגישה קדמית - המבוצעת כשה"בעיה" בין המנח לחוטה שדרה - ניתן לטפל כמעט בכל בעיה בלי להתקרב לחוט ובלי לגרום לו נזק באופן בטוח ומהיר - ובגישה אחרוית החוט מצוי בין המנתח לבעיה (לדיסק או זיז העצם הלוחץ) ולכן הזזתו המתחייבת ממצב זה עלולה לגרום בסבירות יחסית גבוהה לנזק עצבי בעבר היה חשש מגישה קדמית כיון שרוב המנתחים לא היו ממש מומחים בבעיות עמוד שדרה ולא הכירו את האנטומיה של האיזור וחששו מנקיטת גישה זו כלומר חיפשו את המטבע מתחת לפנס במקום במקום בו אבד... - במקום לגשת לבעיה ישירוטת בגישה קדמית עשו את הגישה האחרוית כי היתה נוחה יותר למנתח...(אם כי פחות יעילה ופחות בטוחה למנותח). כיום יש תמימות דעים כי ברוב המכריע של הבעיות יש יתרון ברור לגישה הקדמית ביעילותה תוצאותיה ובטיחותה. כמובן שחשוב לברר שהמנתח שלך מיומן בניתוחי עמוד שדרה צווארי ובגישות השונות ד"ר נחשון רנד מומחה לכירורגיה אורתופדית ולניתוחי עמוד השדרה www.isc.co.il [email protected] קביעת תורים: 054-7478864