אחיך הסובל חזר...ציסטו

ד"ר רן לין שלום ! אל נא תסב פניך מבן משפחתך "משפחת האדם" ואל תשלחני מעליך לפורום אחר. גם רופא גם משפטן, ללא ספק שילוב מנצח, שאלותי להלן: האם יש הבדל עקרוני בין האתיקה הרפואית למשפטית ואם כן מי גוברת. והיה ויבוא אליך חולה המטופל במקום אחר, להתיעצות לקבלת חוות דעת שניה בתשלום ויסתבר לך שיש חשש לרשלנות רפואית: האם תדווח לו על החשש? מה גובר המחויבות שלך למערכת הרפואית (בתי החולים), הקולגות המקצועים שחלקם מוכרים לך או שאתה עלול לפגוש בהמשך הקרירה, או המחויבות שלך לחולה. אם תתבקש בהמשך לתמוך בטענות החולה האם זכותך לסרב? האם במקרה כזה הסודיות הרפואית מחייבת אותך כרופא שלא להעביר את המידע לגורם אחר כלשהו? בהערכה רבה עוזי

לד"ר רן שבת שלום! אל נא באפך, בוא נשאר כהרגלך יותר למטה. שאלתי לא היתה מכוונת אישית לד"ר לין. השימוש בגוף שני "אתה" בא להדגיש את המימד האנושי האוניברסלי, אתה כפרסונה, או "הרופא הסביר" בלשונך המשפטית. בלשכת עורכי הדין אינפלציה ! ! בהסתדרות הרפואית כמה אלפים? ?. רופא משפטן בישראל, יותר מיד אחת ? תקן אותי אם אני טועה. הזדמנות נדירה לשאול את הפנומן. א. תשובתך מפתיעה , אבל כבר למדתי שחוק וצדק לא תמיד הולכים ביחד. ב. בכל זאת ברשותך, האם מהבחינה העקרונית האתיקה הרפואית והמשפטית חופפות ואם לא מי גוברת. שיהיה לך ולכולנו סוף שבוע נעים עוזי