דלקת ערמונית כרונית הינה מחדל של דיאגנוזה נכונה?
דיון מתוך פורום אורולוגיה ופריון הגבר
ד"ר, עד כמה אמין הכתוב באתר זה לדעתך? http://www.prostate.com.ph מחבר: דר רן לין תאריך: 12-12-2003 17:42 אמין ביותר. מפסיקתך הנחרצת אני מבין שדלקת ערמונית כרונית הינה מחדל של דיאגנוזה נכונה. ותקן אותי אם אני טועה אין בארץ גוף שיכול לבצע בדיקות בצורה מקצועית שמאפשר לקבל דיאגנוזה נכונה. (כמו במנילה שבפיליפינים)?
לא ממש לא לא יודע איך היסקת ממה שאמרתי דבר שכזה אמרתי שהדברים שכתובים שם הם כתובים באמינות רבה - וקראתי את הכתוב - מזה להסיק שבארץ זה לא אמין? איך עשית את המנייברה הזאת?
אחד המסקנות הדיי בולטות באתר זה הן: שאיבחון מחוללי הדלקת נעשה במקצועיות רבה לעומת מקומות אחרים בעולם. כמו כן מהנכתב באתר זה אחוזי ההצלחה בטיפול הם גבוהים. בעוד שבארצנו רוב מהחולים מקבלים תשובה שלא נמצא גורם המחלה, ותלמד לחיות עם הבעיה עד סוף ימיך. בדרך כלל הרופאים נותנים איזה שהיא אנטיביוטיקה שבדרך כלל לא "פוגעת", ואז עוברים לטיפול בתוספי מזון שבאים להקל על התופעות אך לא לרפאן . וזאת אני מתרשם לאחר מעקב של כמה שנים בפורמים באינטרנט בנושא.