בדיקת זרע ווריקוצלה כפולה

ד"ר לין, אני שם עוד פעם את השאלה המקורית שלי כי היה כאן בלבול, שני אנשים עם אותו שם על אותו השרשור. האם תוכל להתייחס לזה? ========= שלום רב ! אני בן 27, עברתי בדיקת אולטראסאונד אשכים לבירור וריקוצלה (שבעבר לא אובחנה על ידי אורולוגים, והפעם כן). הבדיקה אישרה וריקוצלה, וכן התכווצות של אחד האשכים: אשך שמאלי 2.5*1.7*4.0 ואשך ימני 2.7*2.0*3.6. נקבע שיש וריקוצלה בשני הצדדים, גרועה יותר בצד שמאל (שהוא האשך הגדול יותר, באופן מפתיע). לפני ההפניה לאולטרסאונד, הוריקוצלה בצד שמאל הוגדרה כדרגה 2. הופניתי לבדיקת זרע (שקיבלתי את תוצאותיה, אבל לא שמעתי מהרופא). התוצאות היו: density: 54 total count: 59.4 (הכמות היתה רק סמ"ק אחד, חלק נשפך החוצה בגלל פשלה שלי...) percent motile 50% forward progression: +2 (כאשר טווח המעבדה היה לפחות 2) percent moving forward: 70% במורפולוגיה יצא: Percent normal 19% Percent abnormal: 81% Predominant abnormality: amorphous heads כאשר על הבדיקה כתוב Modified Strict Kruger Morphology Papanicolau Stain הערך היחיד שמבט חטוף נראה בעייתי (מלבד הנפח) היתה ערך של 2 Debris כאשר אמור להיות 0-1, אין לי מושג באיזו יחידה. בבדיקה לפני שנה וחצי, במעבדה אחרת, הריכוז היה 20 בדיוק, והForward Progression הוגדר כ35% כאשר היה צריך להיות 50. כלומר נראה לי על פניו שאין התדרדרות, אולי אפילו שיפור. למעשה, הריכוז יצא טוב יותר מבדיקה שבוצעה לפני שלוש שנים, גם במעבדה אחרת, שהיתה 28. מה עושים עם זה? מנתחים? מחכים? אני רווק כרגע ואין לי אפשרות להביא ילדים בעתיד הקרוב.

האם העובדה שלא כל הדגימה נאספה (קצת יותר מ1 מ"ל, כאשר חצי כנראה נשאר על האיבר ולא נכנס לכוס) יכולה להשפיע על התוצאות עצמן? ההיגיון אומר שהריכוז, המורפולוגיה, התנועתיות והPH הן בערך אותו הדבר לכל הפליטה וגם לחלק ממנה? או שאני מפספס כאן משהו. אגב, האם מוכר מצב שבו בבדיקה עצמה הנפח יותר נמוך? לא שאני כוכב פורנו בדרך כלל אבל משהו בכל הסיטואציה של חדר מגעיל, בדיקה רפואית, אוננות בעמידה או ישיבה, כוס פלסטיק וכו' משפיע עלי תמיד. גם מצב של דגימה בבית איכשהו גורם לפחות פליטה. נדמה לי שאמרת פעם משהו בפורום על כך שכמות הפליטה תלויה לעיתים בעוצמת החוויה המינית?

הבנתי, כי התייחסת גם לריכוז של 2 מיליון שזו התוצאה שאור השני תיאר, אצלי היה ריכוז של חמישים ומשהו. קיוויתי איפשהו שהבדיקה שלי דווקא יצאה יותר טוב מפעם שעברה. אתה אומר שבעצם היעדר חלק מהשפיכה משנה את התוצאות? אני עדיין תוהה על המכניזם...