וריקוצלה וצנתור

דיון מתוך פורום  אורולוגיה ופריון הגבר

19/04/2006 | 20:53 | מאת: משה

שלום, לאחר כאבים באשכים הופניתי ל-US אשכים, ונמצא וריקוצלה בינוני-ניכר בשני הצדדים. תוצאות בדיקות דם - (LH - 2.9, FSH - 3.8). תוצאות בדיקת זרע: Concentration - 10 million/ml Normal forms - 1% Abnormal forms - 99% Motile spermatozoa 1h 45%, 4 h 35% Viable spermatozoa 1h 70%, 4h 60% שאר הפרמטרים תקינים. יצוין שהכאבים כמעט ונעלמו, ואני אב לילדה בת 4 (הריון ספונטני, פעם ראשונה שניסינו) ד"ר גת ממליץ על הצינתור בשיטה שלו, אך מכיוון שהעלות עצומה והצינתור מפחיד, יש לי כמה שאלות: 1. האם יש סיכוי להריון ספונטני בנתונים הנ"ל? 2. האם כדאי לנסות להכנס להריון לפני שעושים צינתור? 3. האם תתכן התדרדרות כזו באיכות הזרע תוך 4.5 שנים (בהנחה שהיא היתה טובה הרבה יותר)? 4. האם אחוזי ההצלחה של הצינתור כפי שמוצגים ע"י ד"ר גת (80% כללי, 95% לגברים שהם כבר אבות) מקובלים גם על רופאים אחרים? 5. האם ישנם מקרים ידועים של סיבוכים מהצינתור? 6. האם יתכן שדלקת גרמה לפגיעה כזו בזרע? 7. מה הסיבה להתנגדות שיש לחלק מהרופאים כלפי ד"ר גת והצינתור? האם אלו קרבות על יוקרה וכסף (כמו במקרה האולקוס וההליקובקטר), או שהשיטה לא יעילה? תודה, משה

לקריאה נוספת והעמקה

שיטת הצנטור יעילה כמו הניתוח ועוזרת בכל המקומות בעולם - בכללל המקומות בעולם - בין 50-65% מהמקרים. דר גת הוא היחידי בעולם - שאצלו האחוזים האלה - וזה כמובן לא מפורסם בשום מקום מדעי אחר. השיטה כאמור היא טובה - ונעשית בכל המרכזים הרפואיים הקיימים - בדומה לשיטה הכירורגית - עם ההצלחות והכשלונות כמו בכל דבר. במצב שלך - יש סיכוי לילדים נוספים גם באופן רגיל אלא שהסטטיסטיקה היא לא ממש לצידך - אבל יש מספיק מליונים זרעים ואין סיבה שלא יהיו ילדים בנסיונות חזורים ונשנים. אישית - אני בעד ניתוח ולא צנטור

מנהל פורום אורולוגיה ופריון הגבר