הסיכון שבצילום CT לדרכי השתן ללא הגנה על האשכים?

דיון מתוך פורום  אורולוגיה ופריון הגבר

06/12/2006 | 03:18 | מאת: ערן

שלום, לאחרונה סבלתי מאבן בדרכי השתן. הדעתי כמה פעמים למיון וביצעו לי צילום רטנגן שבו הרופאים לא זיהו בבירור את האבן. במהלך האישפוז ולקראת ניתוח הסרת האבן דרך השופכה, הרופאים ביקשו צילום CT. ביקשתי מהבודק לפני הקרינה לשים הגנה לאיזור האשכים, אך הוא אמר שזה בלתי אפשרי כי זה יכול לפגוע הצילום. אמרתי לו שאזור האשכים ממילא לא אמור להיות מצולם, אבל הוא אמר שמכיוון שהעופרת שולחת "נתזים" לצילום זה יכול לפגוע בתמונה. בוצע לי צילום והניתוח עבר ואבן הוסרה. בביקורת אצל רופא לאחר הניתוח, הוא שמע שביצעו לי CT ללא הגנה על האשכים ונדהם. הוא אמר לי להימנע מזה שוב ולעשות את זה רק עם מגן קרינה (כפי שביקשתי ונענתי בשלילה). קראתי קצת ברשת אודות הקרינה, והגעתי למחק בארה"ב שטוען שגם רמות קרינה נמוכות של CT (2 צילומם) גורמות לסיכון של 1 ל100 לסרטן העור או סרטן הדם. בנוסף, כידוע, אזור האשכים הוא רקמה רגישה לקרינה והדבר מאוד מטריד אותי. השאלה שלי היא- מדוע בחר הטכנאי להתעקש הרנטגנאי לא לשים לי הגנה? האם זה נהוג? אני מין שהצילום הוא היקפי, אך מדוע בלתי אפשרי לשים מגן לאיזור זה בקו הנמוך ביותר האפשרי? הלא האבן לא יכולה להגיע לשק האשכים ואפשר להגן עליו עם קצת יותר השקעה ומחשבה. האם גם האשכים מוקרנים, או שיתכן שהמכשיר נעצר בדיקנות לפני סריקת האשכים? כיצד אדע? זה באמת גורם לי לדאגה וחוסר תחושת אמון להבא. כאן אגב ישנה כתבה המזהירה מקרינה מינימלית ב CT: http://www.ynet.co.il/articles/1,7340,L-3234754,00.html תודה רבה.

לקריאה נוספת והעמקה

כל השאלות שלך חשובות וחלקן אפילו נכונות מאוד עצתי - לכתוב מכתב למחלקה האורולוגית באותו בית חולים ולהעלות אתהסתייגויותיך לקראת הבדיקות העתידיות

מנהל פורום אורולוגיה ופריון הגבר