יש לך הודעה באימייל של הוטמייל

אוקיי תודה וחג שמח גם לך

: http://www1.snunit.k12.il/heb_journals/mada/344167.html http://images.maariv.co.il/cache/cachearchive/22042001/ART137537.html חוץ מזה תסתכל על פסק הדין הזה- מעניין לא? .א 562/94 (מחוזי י-ם) שלום משה נ' תע"ל- תעשיות עץ לבוד בע"מ 31/5/1996: הנושא: תביעה לפיצויים של עובד אשר לקה בסרטן מסוג לימפומה לאחר שנחשף לקרינה ולפורמהלדיד במהלך עבודתו במפעל תע"ל. התובע עבד אצל הנתבעת משך 14 שנה כמכונאי ומנהל עבודה, במהלכם נחשף לחומרים שונים, ביניהם רדיואקטיבים. לטענתו, לא קיבלו הוא ויתר העובדים במפעל הוראות או אזהרות מההנהלה לגבי החשיפה לקרינה ולא ננקטו אמצעי הזהירות והמיגון הראויים. עקב החשיפה המסוכנת סבל התובע מכאבים עזים, חוסר עצם ולקה במחלת הסרטן (לימפומה). פסק הדין: כב' השופט עוני חבש: המפעל לא נקט בכל האמצעים שהיה עליו לנקוט כדי למנוע חשיפתו של התובע להשפעתם המסוכנת של החומרים איתם היה במגע. רשימת ליקויים בטיחותיים של המפעל מצביעה על קיום רשלנות מצדו. מדובר בחשיפה ממושכת, גם אם מדובר בערכים קטנים של קרינה. התובע הוכיח, ברמת הוכחה דרושה, את הקשר הסיבתי בין הגורמים להם נחשף במהלך עבודתו במפעל ובין הופעת מחלתו הממארת. נכותו של התובע הוערכה ע"י הרופאים בשיעור של 50% לצמיתות (אף שהמחלה הייתה בהפוגה), ובית המשפט פסק לתובע שפוטר מעבודתו פיצויים בסך 1,800,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט. בעיקבות תביעה זו הגישו עובדים נוספים שנפגעו באמצעות המשרד תביעות פיצויים נגד המפעל. מה עוד אתה רוצה ממני - נודניק?