בדיקת ציסטוסקופיה

לפני כשמונה חודשים היה לי דם בשתן (טיפות אחרונות אדמדמות). בבדיקת שתן נתגלה דם בשתן וניתן לי טרנידיד.כמו כן הופניתי ע"י רופאת המשפחה לאורולוג. בהנחייתו, ביצעתי אולטרה סאונד דרכי שתן - תקין, בדיקת ציטולוגיה - תקין, ובדיקת שתן-משקע שהראתה שיש כדוריות דם בודדות בין 1 - 3. האורולוג, אמר שזה כמות מקובלת ואין טעם לעשות ציסטוסקופיה שרק תהרוס את דרכי השתן שלי ולא תועיל. הוא הפנה אותי לבדיקת משקע נוספת כעבור חודש - הממצאים היו דומים. הוא הפנה אותי שוב לבדיקת אולטרה סאנוד ושתן-מישקע כעבור 3 חודשים ואר שאם הן יהיו בסדר הוא ישחרר אותי. גם הפעם האולטרה סאונד היה תקין, ושתן-מישקע שוב כדוריות בודדות 1-2. הוא שוב אמר שבשביל 1-2 לא נכנסים לציסטוסקופיה, אבל אמר לי שוב לעשות ציטולוגיה ושתן-משקע עוד 6 חודשים. האם אני יכול להיות רגוע או שרצוי בכל זאת לעשות ציסטוסקופיה? האם באמת זו בדיקה שמזיקה וכואבת ולא יעילה? תודה מראש ערן

ראשית תודה רבה על התשובה המהירה. אני ארחיב קצת יותר: אני בן 28. האירוע היה פעם אחת, חשתי ברע באותו יום ובאחת הפעמים או אולי פעמיים באותו יום בלבד, בסוף ההשתנה הבחנתי בטיפות אדמדמות משהו. זה לא שוב חזר מאז (כאמור כשמונה חודשים). כשהאורולוג ראה את תוצאות בדיקת השתן הראשונה שעשיתי מייד אחרי שזה קרה הוא אמר שזה זיהום לא רציני וכאמור הורה לי על המשך טיפול כמפורט לעיל. האם יש בכך בכדי לשנות את התמונה?