תודה רבה על הסבלנות שאלה אחרונה:)

שלום רב ד״ר ,ממש מקווה שזו שאלתי האחרונה ושבאמת תנסה להבין למה אני מתכוונת :)להבנתי רקמה למפתית בנזופרינקס סיכוייה להפוך לממאירה הם נמוכים ביותר, וזה שיש לי שקד שלישי מוגדל אינו מגביה את הסיכויים , ככה שיש לי סיכוים זהים כפי של כל אדם להתמרה שכזאת, אך איך יש לי סיכון זהה אם לחלק מהאנשים(מרביתם ) נעלמת הרקמה הזאת, אז איך אפשר לפתח ממאירות ברקמה שלא קיימת? האם השארית של הרקמה נשארת אצל כל אדם גם בגיל בוגר ? או שיש כאלה שאין להם שום זכר לרקמה למפתית וזה פשוט נספג לגמרי ונעלם? בעצם הסיכויים שלי הם גבוהים יותר כי אצלי הרקמה כן קיימת? באמת מנסחה להבין ללא הצלחה:(

אין לי מה להוסיף מעבר למה שנאמר. אחרי כל תגובה את בונה הררי ספקולציות וחבל. גמר חתימה טובה.

מצטערת שקצת עייפתי אותך. אני פשוט מבולבלת נורא בנושא , וזה קצת הכניס אותי למין לופ של חרדה. פשוט אמרת שהסיכון שלי זהה לכל אדם לפתח ממאירות ברקמה הלמפטית השפירה שיש לי ושאני לא נמצאת בסיכון עצם קיומה ולשכולם יש רקמה בכמות כזו או אחרת, אך רופאה אחרת בתחום אמרה לי שהמעקבים מתבצעים כדי לוודא שאין התמרה סרטנית ( זאת אומרת שהרקמה השפירה שכרגע יש לי עלולה להפוך לסרטנית בהמשך. ומכאן מגיע הבלבול. כי מצד אחד אין לי עודף סיכון בכך שנמצאה אצלי רקמה זו, ומצד שני כן רופאה ממליצה לעקוב כדי לוודא שלא מתפתח . אם הסיכונים שלי זהים לכלל האוכלוסייה מדוע אני בכל זאת צריכה לעקוב? באמת סליחה, זו תהיה פנייתי האחרונה.תודה לך

חג שמח

היי תודה . אני רגועה, אך מבולבלת. רק רציתי לדעת מדוע ממליצים מעקב אחרי ממצא שהוא תקין ושפיר כמו השקד השלישי, האם רקמה למפטית בלוע האף יכולה לעבור התמרה סרטנית בהמשך? ואם לא אז מדוע מומלץ מעקב ?חג שמח ושנה טובה בריאה ומאושרת לך;)