אני חושש שיש לי Chal.

יש לי תחושת בעירה בזמן מתן שתן, הרופא שלך אותי למספר בדיקות להל"ן התוצאות CHL.TRACH.PCR.U NEGATIVE URETHRAL-BACT זיהום חיצוני URETHRAL MICR. EPITHELIAL CELL + ERYTHROCYTES 3-4 LEUKOCYTES 2-3 URINE-CULTURE STERILE CULTURE SG 1.01 SG LEUCOCYTES UR. NEGATIVE NITRITE NEGATIVE PH (URINE) 5.50 PROTEINE UR NEGATIVE GLUCOSE URINE NORMAL MG/DL KETONES NEGATIVE UROBILINOGEN NORMAL MG/DL BILIRUBIN UR NEGATIVE ERYTHROCYTES NEGATIVE HSV-IGG TYP.II NEGATIVE TPHA NEGATIVE VDRL NEGATIVE HSV-IGM(I+II) NEGATIVE השאלה המרכזית אני עדיין חושש שיש לי Chlamydia. למרות שהתשובות יצאו שליליות בגלל ששכחתי לציין לרופה שבזמן ביצוע הבדיקות הייתי תחת טיפול אנטיביוטי לגבי משהו שונה (זיהום באצבע הרגל), האטיביוטיקה שהייתי תחתיה הוא Cephalexin (ידוע גם בשמו המסחרי כ"צפורל"). השאלה האם יש מצב בגלל שבזמן ביצוע הבדיקות הייתי תחת השפעת אנטיביוטיקה זה יכל להחזיר לי תשובה שלילית? (הרופא לא ידע להגיד לי תשובה בנושא). למרות שה Cephalexin הוא ממשפחת ה Beta-Lactam שלא ממש יכול להשמיד את ה Chal. וצריך טיפול שיודע לטפל בבקטריות מסוג Gram-Negative האם עדיין זה יכל לשבש את תוצאות הבדיקה?

מה שקרה זה שלבנתיים בין ביצוע הבדיקה לתוצאות הרופא נתן ciprofloxacin למשך חמישה ימיםץ אכן האנטיביוטיקה כמעט וחיסלה את הבעיה, אבל כעבור חמישה ימים (כאשר נגמרו לי הכדורים) עדיין הרגשתי שיש משהו שם - לא ברור מה , זה לא שרף כמו לפני הטיפול אבל הייתה עדיין ההרגשה שזה לא מאה אחוז. התקשרתי לרופא והוא אמר לי שלא צריך לעשות דבר, לבנתיים הגיעו התשובות השליליות כפי שציינתי במכתבי הקודם. כעבור ימים בודדים החל גירד בצינורית האיבר שהחל לבתפשט עמוק יותר אבל זה לא שרף. חזרתי לרופה והוא שלך אותי לאורולוג. לאורולוג סיפרתי את כל המקרה כולל המצב שבו הייתי תחת השפעת Chepalexin בזמן ביצוע הבדירה ובמגביל סיפרתי לו שיש לי בלוטת לימפה נפוחה בצד ימין במפסעה (שמעידה על זיהום בקטריאלי). הוא החליט לסים אותי על טיפול של Doxycycline למשך 10 ימים (למעשה טיפול של Chal. ) , האם על פניו נראה לך שזה היה החלטה נבונה או שבאמת יש מצב שאין לי Chal.?