חץ של קופידון

דיון מתוך פורום  פנג שווי

13/01/2002 | 13:57 | מאת: נועם ניר

אני לא מבין...אילת או איילת?? למה איילת סירסת את שמך? ולך חמדה, האם התקשורת שלך עם אילת\איילת כסטודנטית \סטאז'רית היא וירטואלית משום שגם למדת אצלה וירטואלית או שמא יש משהו אחר המסתתר מאחורי הודעה זו? למה שלא תנסי "למכור" את עצמך כמעצבת בגלוי? (כך תזכי להערכה רבה יותר ממי שיודעים "לקרוא" את משמעות ההודעות שלך ואולי גם לעבודה). :))) כל טוב נועם

לקריאה נוספת והעמקה
13/01/2002 | 18:50 | מאת: איילת שלו

נועם שלום כאשר קראתי לראשונה תגובותיך בפורום , שמחתי לראות שיש בפורום משתתפים המעונינים לפתח דיונים מעבר לשאלות ותשובות. אומנם לאחרונה לצערי איני נוכחת כאן כמו שהייתי רוצה, מחוסר זמן, ומעבודה רבה (שלא חסרה). לכן בקשתי מהסטאז'רים שלי, ומכל מי שהינו חבר בפורום ומבין בפנג שוי (ייתכן שזה גם אתה) לענות על שאלות, ואני אכנס מדי פעם לבדוק ולהוסיף יידע. אני חייבת לציין שלכל תגובותיך האחרונות טעם מר עד תפל, ואין אני חושבת שמקומן כאן. צר לי שנשלח אליך וירוס, מן הסתם בשוגג (כדרכם של וירוסים) אך מכאן ועד האשמות המיוחסות לבאי הפורום זו חוצפה. כמו כן הביקורת הלא עניינית כלפי תלמידי וכלפי האקדמיה הישראלית לפנג שוי (אגב, גם גרנד מאסטר יאפ צאנג האי, הנחשב כיום אחד המובילים בתחום, מקיים את הרצאותיו בבתי מלון ואולמות כנסים). אתה מוזמן להמשיך ללמד אותנו מהידע שלך, אם רצונך בכך, אך תחסוך מאתנו בבקשה את האגרסיות והפוביות שלך. הן לא נעימות לקריאה וחסרות שחר. בתקווה לאנטראקציה יותר פוזיטיבית בעתיד אילת

13/01/2002 | 23:01 | מאת: נועם ניר

אילת\איילת סליחה. אני מבין שהתגובות בעלות ה"טעם מר עד תפל" הכעיסו אותך. אך כמו שכתבת, אלה היו אכן תגובות (להבדיל מהודעות בהן אני יוזם). אני גם מבין כי הביקורות שאיני מסתיר אינן משרתות את האינטרסים שלך. מה גם כי תלמידייך מבקרים בפורום זה ודבריי ייתכן מביכים אותך. צר לי על כך, לא זו הכוונה. כתבת שאת שמחה שיש משתתפים המעונינים לפתח דיון מעבר לשאלות תשובות. אין משתתפים, יש משתתף אחד!!! עוד לא מצאתי איש פונג-שוו'י שמלמד (או לא) והביע הסתייגותו\ביקורתו\אחר על הדברים העניינים שכתבתי. כן מצאתי אנשים (בלי הכללה) שבמקום לזרום ולשתף פעולה ענייני, העדיפו להתבצר בפחדיהם ולהגיב בשליפת ציפורניים (כמוך) ולהקליד מילים מהולות בתסכול מה. כן קיבלתי תגובות שונות בפורום , אך אלה לא השכילו להתמודד עם הדברים שכתבתי (וחלקם קשים כלפי העוסקים בתחום), לעומת זאת התייחסותם של המגיבים הייתה לסגנוני האישי (ישיר ,אמיתי ) שבמקרים מסויימים היה באסרטיביות מודעת. גם הזכרת את העובדה כי אינך כאן משום חוסר זמן היות ו "עבודה רבה שלא חסרה". אני שמח בשבילך, רק רוצה לומר כי יש עוד אנשים עובדים(לא פחות), אך אלו יודעים לארגן את זמנם בצורה שתאפשר להם "גיחות" לרשת. אמרת גם שביקשת מהסטאז'רים שלך (כלשונך) להיכנס ולהשתתף במתן פתרונות\עצות לגולשים בפורום, נשמע לי אחלה. אם כך, מדוע את מוסיפה ואומרת כי "..ואני אכנס מדי פעם לבדוק ולהוסיף יידע"? אם אינך סומכת על הסטאז'רים ובאה לבדוק אותם, מדוע מלכתחילה לבקש מהם לספק תשובות לשאלות? (וסליחה מראש מהקולגות לעתיד). בעניין הוירוס, אם אינך בקיאה מספיק בתקשורת מחשבים ועל היכולת לגרום לנזקים בכוונה תחילה, אנא ממך, אל תאשימי אותי בחוצפה. אגב חוצפה, אקדמיה הוא מינוח השייך לאוניברסיטאות שונות ובתי חרושת שונים לתעודות , אינני מבין איך את בחוצפתך מכנה קורס זה או אחר בפונג-שוו'י "האקדמיה הישראלית לפונג-שוו'י" מבלי קשר לאיכות ה"מרצים", אלה, כבודם במקומו מונח. גם היומרה שלך לנתח את האגרסיות והפוביות שלי (כלשונך) היא בבחינת טיפשות בעלת עומק. לסיכום: לא באתי להטיל רפש באף אחד. באתי לספר ולשתף את הגולשים בדעותיי שלי. נתקלתי ביחס מתנשא, אטום ועוד. אני רואה עצמי כנאמן ציבור וככזה אני לא מחויב בנחמדות כלפי אף אחד. מחויבותי היא כלפי אלה שאולי יצרכו ויצטרכו שרות נפלא כעיצוב הוליסטי. גם בשלב זה של "התגוששות וירטואלית" אני קורא לך לקרוא שוב חיבורים שכתבתי ואשמח על הארותייך\הערותייך\אחר. אי תגובה שלך היא מבחינתי בסדר גמור. כל טוב וסליחה... נועם

מנהל פורום פנג שווי