האם תאורטית יכולה להיות קליטה?

המועדים בעלי הפוטנציאל הגבוה ביותר שבהם היו יחסים שהובילו לקליטה הם יום שני האחרון לפנות בוקר(בשעה 5)וכעבור 42 שעות ביום שלישי ב11 בערב וזה כי ביום שני בבוקר(בסביבות שעה 8-9)הרופא המטפל זיהה כי הביוץ קרוב מאוד(ב24-36 שעות הבאות) והזרקטי אוביטרל מיד לאחר אבחנתו). מאז האוביטרל כבר עברו 72 שעות ואני חשה תופעות שונות:כאבי עיניים,בטן,גרון,עצמות וחולשה כללית.היום(חמישי)בבוקר רופאת המשפחה אמרה שאין קשר בין האוביטרל שלקחתי ובין התופעות שמהם אני סובלת ושיש לי שפעת.האם בנוסף לשפעת חלק מהתופעות שתארתי מעידים גם על קליטה?זכור לי שלפני 11 שנים כשהייתי עם בעלי בטיול בחו"ל יום מסויים סבלתי מחולשה כללית והייתי"גמורה"ולא יכולתי לקום מהמיטה והתברר אחרי החזרה ארצה שבעצם הייתי"גמורה"בטיול יום או יומיים אחרי ההפריה שהתרחשה בגופי.

בהמשך לשאלה הקודמת-נא להתייחס לכך שעברו 42 שעות בין היחסים הראשונים והשניים כאשר 3-4 שעות אחרי הראשונים ניצפה ביוץ קרוב מאוד(כנראה תוך יממה עד יממה וחצי)ומיד אחרי התצפית הזאת הזרקתי אוביטרל-נא להתייחס למהות האוביטרל ולתחום הזמן של השפעתו בנסיבות הנ"ל

וגם להתייחס לכך ש3 יממות ועוד10 שעות(כלומר 82 שעות)אחרי האוביטרל הייתי אצל הרופא המטפל כי ביטני היתה נפוחה,הוא עשה אולטראסאונד ואמר שהכל תקין וזו תגובה סבירה לאוביטרל ובין היתר הוא אמר שהוא מבחין בזקיק בגודל 13 שבייץ.

במחשבה שניה אני לא בטוחה בכך שהוא דיבר על זקיק בגודל 13 שבייץ אלא על זקיק שבייץ(כלומר שהביוץ כבר היה).לגבי הגודל של הזקיק אני לא בטוחה שהוא אמר 13