התברר גם שאיכות העובר טובה
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
בהמשך להתכתבות הקודמת שהתברר שמב שהוחזר זה בוודאות עובר בן 2 תאים ולא ביצית מופרית שלא התחלקה,חוות הדעת של האמבריולוג המומחה שבחן את דוחות המעבדה היתה כזאת-הוחזר עובר אחד באיכות טובה בן 2 תאים,אך מכיוון שמבחינה התפתחותית הוא לא תקין כי היו אמורים להיות לו בהחזרה מספר רב יותר של תאים,הסיכוי להשרשה ולהריון תקין נמוך ביותר. לפי חוות הדעת הזאת בהנחה שהיא נכונה ומדוייקת ובהתחשב בגיל האישה 44 וחצי,כעת כשכל הנתונים נמצאים בידיך,בכמה תעריך את הסיכוי להריון תקין?מקסימום 2 אחוזים?מקסימום 5 אחוזים?ערך מספרי אחר?או אפשר רק הערכה מילולית ולא כמותית?ואם כן מהי הערכה המילולית הזאת?תודה על הסבלנות ואחרי המענה לשאלה הזאת כבר לא אדון יותר בסוגיה הזאת שמאוד הטרידה אותי.
בהמשך להתכתבות הקודמת,התברר מהדוחות ש42 שעות אחרי איקסי(שבוצע שעתיחים אחרי שאיבה)היה עובר באיכות טובה-דרגה 2,ובעל 2 תאים,וביממה שאחרי זה,אחרי 65 שעות זה היה המצב גם גן כלומר לא היתה חלוקה נוספת והרופא החזיר מתוך הנחה ותיקווה שבגוף החלוקה תמשיך האם בנסיבות דומות של החזרות כאלה בעבר היה תקדים בטיפולים או בספרות שחלוקה המשיכה בגוף?
היה בדוח 1PN וגם היה כתוב DNF1 מה זה DNF1.
כדאי לך לשבת עם מנהל/ת המעבדה שיעבור איתך על הרישום והקיצורים שהמעבדה משתמדת בהם.