לאחר הפלה איך זה קורה?

שלום רב, מטופלת ivf. עברתי הפלה ב10/10 בשבוע 6. לאחר הפסקת הדימום הלכתי ב20/10 לus לטכנאית ושנאמר לי שהרחם נקי (הרירית הייתה 5.5). לאחר קבוע היה לי הפרשה חומה ואתמול שוב הפרשה חומה. שלשום הייתי במיון ונבדקתי עי טכנאית שוב שבה נאמר שיש ״זרימות״ ולא ברורה האם זו שארית והרירית הייתה 9 ממ אתמול נבדקתי עי הרופא נשים שלי שבו נאמר לי שהרירית צומחת יפה, לא צפו זרימות והרירית היא 12 ממ. ציין שאבוא לus לאחר קבלת הווסת שהסבירות שיש שארית לדעתו. מס שאלות: 1. איך הגיוני שיש צמיחה של 3 ממ של הרירית ביום? ואיך הגיוני שפתאום אין זרימות? 2. היום, שוב הייתה לי הפרשה, הפעם כבר דם טרי. האם הגיוני שזה ווסת? האם הרופא היה אמור להבחין בכך שאני בווסת? 3. כמה זמן לוקח להערכתך מרגע שהרירית נושרת ועד לרגע הופעת הדימום? 4. לצערי לפני שנתיים עברתי 1 היסטרוסקופיה ניתוחית ו5 אבחנתיות בעקבות הפלות חוזרות/הוצאות שארית ועכשיו עוד אחת לאחר הריון כימי לפני כ8 חודשים. באם לדעתך יש סיכון בלעשות ככ הרבה היסטרוסקופיות? שואלת כי במידה ויבקשו ממני עכשיו לעשות שוב. 5. מה כל הדימומים הלא סדירים האלו יכולים להיות אם זה לא שארית? או מה יכול להיות זרימות אם לא שארית?

בהמשך לתשובתך, 1. זאת אומרת שיש סיכוי שזאת ווסת? (4 שבועות לאחר הדימום הראשון של ההפלה) 2. ציינת מה הערכתך לגבי נשירת הרירית. אז במידה ויש דימום מוגבר וזאת אכן ווסת. האם זה אומר שנשירת הרירית החלה היום או אתמול בערב? במידה והדימום החל בצהרים? 3. האם בהכרח תהיה פגיעה בצוואר הרחם לאחר כל ההסיטרוקפיות? האם אמורים לראות פגיעה במידה ויש כזאת? מציינת שהיה רק אחת ניתוחית, אחת ראה וטפל ועוד 4 אבחנתיות.

אני רואה שיש בעיה במה שכתבתי. הרופא נשים שלי בקופה טען שלדעתו אין שארית ואין זרימות. אז איך זה הגיוני? שהאכנאית אמרה שיש זרימות ולא ברור אם זה שארית?