שאלות לפרופ' זיידמן
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
שלום לך פרופ' נכבד ויקר. יש לי מספר שאלות שאודה לך על התייחסותך אליהן. 1. אני בת 39 , עברתי הזרעה (9 או 10 במספר) לפני כשבועיים, המחזור אחר לי ב - 4 ימים, הגיע היום יום שישי במקום ביום שני כפי שהיה צריך להגיע כמו תמיד במיוחד לאחר הזרקת כוריגון 2 אמפולות. שאלתי: האם לאיחור זה יש משמעות כלשהיא לדוגמא שהיה "הריון כימי" אם כן מהו בדיוק "הריון" כזה, אם לא מה יכולה להיות סיבת איחור כ"כ גדול וממש לא אופיני? 2. האם בדיקת לפרוסקופיה היא אפקטיבית כמו צילום רחם לעניין הסיכויים אחריה להקלט בזכות "ניקוי החצוצרות וכו'" או שיתרון זה שמור רק לצילום הרחם? 3. אני חוששת לעבור לשיטת ההפריות: כדי לקבל ההחלטה עלי לדעת מה ההבדל בסיכויי בשתי הדרכים: הזרעות או הפריות בהנחה שאין בעיה מיוחדת (חוץ מהגיל כמובן). 4. האם אחרי 9 חודשי ניסיון כושלים ניתן לומר שיש לי בעית פריון או שזה עוד גבולי? תודה רבה מראש.
1. האיחור יכול לנבוע מביוץ שהתאחר או שלא התרחש כלל. הריון כימי הוא הריון שאובחן על סמך בדיקת דם חיובית, אך לא אובחן בסופו של דבר שק הריון ברחם. 2. ניתן לשטוף את החצוצרות גם בלפרוסקופיה, אך אני לא מכיר מחקרים שמורים ששיעור ההריונות עולה גם אחרי לפרוסקופיה אבחנתית. 3. הסיכויים בהפריה אצל מי שנכשלה בטיפולי פריון רגילים גבוהים משמעותית. הרי את כיום לא יודעת כלל האם אי פעם הופרו הביציות שלך, ובהפריה יודעים בין היתר בודאות שלא רק שהתרחשה הפריה כי אם גם שהעוברים איכותיים (או לא) ושהגיעו בודאות לחלל הרחם. אם תמתיני עוד הרבה זמן את עלולה להגיע לטיפולי הפריה בגיל בו יעילותם מאד נמוכה. לדוגמא בשנת 2000 בארה"ב הסיכוי ללידתילד חי (לא להריון) למחזור החזרת עוברים הייתה: בגיל 42 - 6% 4. אין לי מספיק נתונים, איך בוצעו ההזרעות, כמה הקפידו על זיהוי הביוץ, האם קיבלת גם טיפולים להשראת ביוץ וכו', אך בהחלט הגיע הזמן להתיעץ בנושא עם מומחה לפריון.
מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
