מי שפיר- לרופא בלבד בבקשה!!
דיון מתוך פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית
לפרופ' זיידמן ערב טוב, רופא הנשים שלי ממליץ על בדיקת מי שפיר בכל מצב. כלומר, גם במידה וכל הבדיקות הקודמות תקינות ורמת הסיכון של העובר ללקות במום זה או אחר קטנה מאד. רציתי לדעת מה דעתך על כך? האם יש טעם לקחת סיכון מיותר שחלילה תתרחש הפלה בעקבות הבדיקה? הרי לפי מיטב ידיעתי, הסיבות שלשמן עושים את הבדיקות המקדימות (שקיפות עורפית, חלבון עוברי וכו') היא על מנת לשלול אופציה של מומים אלו אך הבנתי כי יש סוגים מסויימים של מומים שניתן לאבחן אר ורק (!!) בעזרת בדיקת מי השפיר. האם נכון הדבר? האם אתה ממליץ ל-כ-ל אשה לעבור את הבדיקה הזו? אני עוד הרבה לפני שלב ההחלטה אם לבצע את הבדיקה או אם לאו, אך חושבת על העתיד. כמובן שבריאות העובר היא החשובה ביותר, אך האם לפי כל הבדיקות המקדימות לא ניתן לדעת בוודאות אם יש צורך ממשי בביצוע בדיקת מי שפיר במקום לאבד הריון תקין לחינם??? תודה ר-ב-ה! נ.ב- סליחה על ה"מגילה" :-)
לכו על הטוב ביותר. פרופ' ליפיץ מתל-השומר. בהצלחה!
דיקור מי השפיר הינה בדיקה קלה ופשוטה ביותר, אך גם בידים הטובות ביותר היא כרוכה בסכנה ממשית של אובדן הריון תקין לחלוטין. בישראל גם מתו נשים כתוצאה מזיהום לאחר דיקור מי שפיר. מידי שנה מאות הריונות תקינים אובדים בישראל עקב דיקורים שבאף ארץ בעולם לא מבוצעים. מאידך, בכל שנה נימנעות טרגדיות עצובות ביותר, רק בזכות ביצוע דיקור מי שפיר ואיתור במועד של ילדים עם תסמונות כרומוזומאליות. כיום בעזרת הבדיקה המשולבת (שקיפות עוקפית, ובדיקות דם בשבוע 12 ו- 16), ניתן לזהות 93% ממקרי תסמונת דאון ללא כל סיכון להריון. כלומר אצל אישה צעירה ניתן לצמצם את הסיכון לתסמונת דאון לפחות מ- 1 ל 20,000, כלומר ניתן לקבוע שהעובר תקין ברמת דיוק של מעל 99.995%!! למרות שמועות הפוכות, רופאי נשים רבים (ואני בכללם) לא מבצעים אצל נשותיהם דיקור מי שפיר "באופן אוטומטי" ללא קשר לגיל ולבדיקות. מאחר וההחלטה באמת קשה, מומלץ תמיד לשקול לקבל יעוץ נוסף מרופא שלא יבצע בפועל את הדיקור. בכל מקרה אין תשובה חד משמעית, וקשה לרוב בני האדם להתלבט בסיכויים כל כך קטנים לטוב ולרע.