חישובים-המשך

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

19/04/2002 | 23:05 | מאת: שרון

פרופ' זיידמן, בהתייחס לשאלתי הקודמת מהיום: ראשית תודה על תשובתך. הצעת להחליף את הטיפול, מהו השלב הבא? (הכל בסדר אצל שנינו, אמנם אובחנו אצלי שחלות פוליציסטיות אולם אין הדבר פוגע בהתפתחות זקיק מוביל אחד ויותר כל חודש בגודל טוב ורירית וריר מצויינים- אנחנו נחשבים כאי פריון על רקע לא מוסבר). אם תוכל בבקשה לציין את הסיכויים בהשוואה לאיקקלומין+כוריגון והן את הסיכונים. כמה עוד רבה הדרך עד IVF? אנו מנסים שנה+10 חודשים. תודה רבה על עזרתך.

אני לא חושב שאת צריכה IVF בשלב זה, אך בהחלט יתכן שאת לא נקלטת בגלל ההשפעות של איקקלומין על רירית הרחם. טיפול עם זריקות להשראת ביוץ יעיל יותר אצל נשים כמוך עם שחלות פוליסיצטיות שנכשלו בטיפולים מרובים (יותר מ- 4) של איקקלומין.

20/04/2002 | 13:01 | מאת: ערן

פרופ' זיידמן שלום רב, אשתי ואני מנסים להרות מזה כשנה וחצי. אנו נמצאים כיום בשלב של טיפול באיקקלומין + כוריגון שלב שנמשך מספר חודשים ללא הצלחה. שאלתי היא האם יש סיכונים/תופעות לוואי בנטילת פרגונל? אם כן מהם? האם מעבר לפרגונל הינו הצעד המתבקש הבא ומה התועלת בו? תודה מראש ערן

20/04/2002 | 13:19 | מאת: שרון

פרופ' זיידמן, שאלה נוספת בהתיחס תשובתך לעיל: אתה כותב כי יתכן שאני לא נקלטת בגלל ההשפעות של איקקלומין על רירית הרחם. אולם, בכל אחד ממעקבי הזקיקים הרירית הייתה 9-8 מ"מ ביום 12. האם עדיין תתכן השפעה שלילית למרות ממצא זה?האם תתכן השפעה שלילית על איכות הרירית למרות שהעובי נראה תקין? אנו מאד מודים לך על תשומת הלב.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית