בעקבות הכתבה עם פרופ ברונו לוננפלד

דיון מתוך פורום  פריון האישה והפריה חוץ גופית

04/06/2002 | 23:31 | מאת: תמר#

פרופ' זיידמן שלום, קראתי בסוף השבוע את הכתבה עם פרופ לוננפלד(ממציא הפרגונל) בהארץ , נדהמתי ונבהלתי מדבריו בעמ' 48 ציטוט מדבריו..." אמרתי להם שחייבים להפסיק להשתמש בחומר מהחי, והם התחילו לעבוד על הנדסה גנטית .... " וכו' . בקצרה, טענתו היא שלא בודקים היטב את השתן ולכן עלולות להיות סכנות ,לנו, למטופלות, לכן הוא ממליץ על הנדסה גנטית..... מה ידוע לך על העניין ??? לדרוש מעתה רק גונל ?? אילו סכנות? האם למשך הזמן יש משמעות ??? ....או שוב לא להאמין לתקשורת ??? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

דנו כבר בכתבה הזו בפורום השבוע. ברור שבהנדסה גנטית יש שיפור בתהליכי היצור, אך גם כאן חלק משלבי היצור כרוכים במגע עם חומרים ביולוגים שאינם משוללי סכנות. בעיקרון יש כמובן הגיון לעבור לטיפול עם התרופות הרקומביננטיות, וזו המגמה, אך יש לזכור שהתרופות כמו פרגונל מצויות בשימוש עשרות שנים, אצל מאות אלפי נשים, ויש מעט תרופות שבטיחותם הוכחה באופן כה ברור. אגב, בנתיים אין לנו תחליף לכוריגון (בקרוב יהיה) שגם הוא מופק משתן של נשים (בהריון). בקיצור, אני לא חושב שיש סיבה לחשוש באופן חריג, ואני נוטה לחשוב שביומיום אנחנו חשופים לחומרים מסוכנים הרבה יותר (הורמונים, חומרים הדברה, אנטיביוטיקה כו') במזון שלנו.

מנהל פורום פריון האישה והפריה חוץ גופית