גידול החשוד SCC
דיון מתוך פורום סרטן העור ונקודות חן (שומות)
שלום שמי לבנה לפני מספר חודשים הופיע פצע הרפס בשפה תחתונה שנראה על פניו כי הבריא אך נשאר כאוב וצבע השפה השתנה לאחר בדיקה נקבע תור לביופסיה אך סגן מנהל המחלקה טען שמדובר בגידול סרטני - אם כך מדוע ביופסיה? לפני כשלושה שבועות הופיע שוב פצע הרפס באותה שפה בצד השני וגם כאן על פניו עבר אך המקום נשאר כאוב ולא מוצא חן גם כאן השתנה צבע העור- האם יש אפשרות לשליחת גרורות לכן זו התופעה אשמח לתשובה לבנה
שלום לבנה, ביופסיה נועדה לאבחן את טיבה של הריקמה. לא ברור לי משאלתך האם כבר בוצעה הביופסיה הראשונה: אם היא בוצעה והתשובה היתה תקינה הרי לא מדובר בסרטן תאי הקשקש (SCC) ולכן אין טעם לדבר על גרורות. בכל מקרה התופעה שאת מתארת מתאימה לפי התיאור שלך לצלקת שנותרת לאחר ריפוי ישל פצע הרפס. מאחר שההרפס חזר גם הצלקות חוזרות. מאחר שלעיתים צלקות אלו נראות מוזרות ומזכירות את המראה של SCC אין מנוס ללבצע ביופסיה אבחנתית. בריאות שלמה ד"ר ניר נתנזון
טרם בוצעה ביופסיה ראשונה ולפני כחודש ומחצה הופיע פצע הרפס נוסף שלא באותו מקום שלמראית עין הבריא אך המקום כאוב במעט וקיים שינוי צבע עור לכן שאלתי את ששאלתי בברכת יום נפלא לבנה
מנהל פורום סרטן העור ונקודות חן (שומות)
