המשך בירור- מיפוי שומות

דיון מתוך פורום  סרטן העור ונקודות חן (שומות)

18/03/2010 | 17:42 | מאת: שירי אורי

ד"ר נתנזון שלום. בעניין מיפוי השומות. מסתבר שחברת הביטוח מיגדל אינה מכסה מיפוי שומות. מה שכן, מכסה 80% מביקור אצל מומחה. אז 1. האם ביקור אצלך +מיפוי שומות נחשב לביקור אצל רופא מומחה. 2. אתה מכיר חברות ביטוח שכן מכסות את הבדיקה ? כי אתה אמרת שחברות ביטוח פרטי מכסות אז וודאי מכיר מי כן כי מגדל לא. 3.האם הבדיקה אכן כל כך נחוצה? או שמא ניתן לעקוב מדי חצי שנה אחר השומות עם דרמוסקופ ולהוציא את החשודות (כפי שהיה נהוג עד כה)? להבהרותיך אודה, בברכה, ד"ר שירי אורי

לקריאה נוספת והעמקה

1. כן 2. הראל, כלל, פניקס, דקלה 3. מיפוןי יש יתרונות במעקב אובייקטיבי אחר שינויים בשומות: אם שומה משתנה במהירות, גם אם אינה חשודה דרמוסקופית, יש לשקול להוציאה (כבר גיליתי מס' מלנומות בשיטה זו). הצילום הכל גופי משלים את הדרמוסקופיה: הדרמוסקופיה נותנת תושבה לגבי המורפולוגיה של שומה בודדת, בעוד שהמעקב הצילומי מצביע על הביולוגיה של השומה- ולא תמיד שני מדדים אלו חופפים. בריאות שלמה ד"ר ניר נתנזון

מנהל פורום סרטן העור ונקודות חן (שומות)