המשך לשאלתי שנשאלה פה

שלום, כפי שכתבתי פה לפני כשבועיים קיבלתי תוצאות כאלו בבדיקות: 1. שקיפות עורפית שבצעתי בשבוע 12+4 הייתה תקינה (1.7 ), סקר ביוכמי בשילוב תשובות בדיקת דם וגיל עמד על 1:2100 לתסמונת דאון (רק לפי גיל עומד על 1:490). 2. בסקירת מערכות מוקדמת שבצעתי בשבוע 14+5 באופן פרטי, הכל היה תקין מלבד (ציטוט מהבדיקה של הרופא) : ""העורף נמצא מעט מעובה לגיל ההריון. שקיפות עורפית נמדדה בשלב זה 3.7 מ"מ". כאמור כתב שמדובר בשקיפות ולא בקפל עורף. 3. היום בשבוע 15+6 בצעתי סקירה מוקדמת דרך הקופה, כאשר יידעתי את הרופא שקבלתי לפני כשבוע תוצאה שאינה תקינה- הכל היה תקין לפי הבדיקה שלו, הוא לא מצא עיבוי בעורף. למרות זאת הוא אמר שהולכים לפי הבדיקה המחמירה שראה הרופא הקודם. יש לציין שאני בשבוע 17 אעשה מי שפיר. 4. יש לי תור לייעוץ גנטי אבל אני מנסה להבין את פשר הבדיקות: 5. האם ייתכן שלפני כשבוע הייתה התעבות בנוזל בעורף (בשבוע 14+5) והיא לאחר כשבוע (ב15+6) נעלמה והייתה תקינה? האם תתכן "השתלשלות" כזאת של בדיקות- בדיקת שקיפות עורפית תקינה , לאחר מכן התעבות של הנוזל ולאחריו ספיגה בטווח כזה של שבועות? האם ייתכן שאחת המדידות של הרופאים הייתה לא טובה? האם יש סיבה להיות אופטימית ולהרגע? אשמח לדעתך המורחבת. תודה רבה

תודה. בהנחה שבדיקת השקיפות העורפית לא נמדדה בצורה תקינה (אני ורופאת הנשים שלי הסתכלנו בתמונה וראינו שהמדידה נעשתה באיזור הגב ולא באיזור העורף. הייתי בהלם!) , ובהנחה שבדיקת השקיפות העורפית הייתה חריגה של 3.7 כמו בסקירה המוקדמת ופשוט לא ידעו- במידה ומי שפיר+ אקו לב+סקירת מערכות שנייה+ סקירת מח כולם יהיו תקינים= האם מומלץ לבצע אקסום? הבנתי שההמלצה היא כשיש "מום" אצל העובר לבצע אקסום (וששקיפות מעובה היא מום בעובר). תודה