מתי אין צורך בטיפול ביוד רדיואקטיבי
דיון מתוך פורום גידולי ראש-צוואר
בעקבות גילוי קרצינומה פפילרית בבלוטת התריס של ביתית בת 29ת הוסרה הבלוטה. כעת מתלבטים אם לעבור טיפול ביוד רדיואקיביץ נאמר לנו שלטיפול יכולות להיות השלכותמסרטנות כעבור 20-30 שנה. ביופסיה ראשונה הראתה שהגידול היה 0.5 ס"מ עם שוליים נקיים. ניתוח שני של הסליידים הראה שהגודל נע בין 1.2ל 1.8 ס"מ נתוח חוזר על ידי המכון הראשון הראה שהגידול היה 1 ס"מ. לפי מה מחליטים אם ללכת על טיפול ביוד רדיואקטיבי או לא תודה עדי
שלום רב, לנשים צעירות הסיכוי להבריא מגידול פפילרי מתקרב ל 100% עם או ללא יוד רדיואקטיבי. בגידולים קטנים מ 1 סמ וללא פריצת קופסית ניתן לוותר על הטיפול. בגידולים מעל 1 סמ או עם פריצת קופסית (במידה ועברו כריתת תירואיד מלאה) נראה הגיוני לא לוותר על הטיפול- שתופעות הלואי שלו אפסיות. ממליץ להיוועץ באנדוקרינולוג. בהצלחה, ד"ר אבי חפץ, א.א.ג. יו"ר החברה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר בישראל, היחידה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר באסותא א.ר.ם.- המרכז לרפואת אאג וניתוחי ראש צוואר באסותא 03-7645464. www.aram-ent.co.il
מנהל פורום גידולי ראש-צוואר
