תוצאות ביופסיות מחט לתאירואיד סותרות?
דיון מתוך פורום גידולי ראש-צוואר
ד"ר חפץ הנכבד! בצעתי שתי ביופסיות מחט לתאירואיד (ללא נודול מוגדר רק בעקבות מבחן גירוי קלציטונין חיובי) ולהלן התשובות: לימפוציטים, נויטרופלים, מקרופגים בודדים ותאי אפיתל קובוידאלים שפירים. בתוספת אבחנה לקראת משלוח התייעצות בחו"ל הוסיפו: bloody smears showing few lymphocytes and less than six group of preserved fpllicular cell. no histiocytes found. scanty homogeneus colloid noted. בביופסיית מחט השניה עם צביעה אימונוהיסטוכימית נכתב: נמצא קולואיד בכמות רבה. מאקרופגים ותאים פוליקולרים ללא אטיפיה. בצביעות אימונו שבוצעו על ציטוספינים נוספים, חלק גדול מתאים נצבעה חיובית ל CALCITONIN כאשר יתר התאים נצבעו ל TTF-1. כמות התאים החיוביים ל CALCITONIN מאפשרת לחשוב על C CELL HYPERPLASIA במידה ויש קורולציה עם תוצאות מעבדה אחרות. בדיקת RET שלילית. אנדוקרינולוג אחד אומר לקחת סיכון מחושב שלא יעשה טרנספומרציה למדולאר קרצינומה ואנדו אחר אומר לנתח מיד, לטענתו הסיכון הכרוך בהתפרצות עולה בעשרות אחוזים מול סיכוני הניתוח (הנרחב). יש מספר בלוטות לימפה צוואריות מוגדלות עם מראה סונוגרפי תקין ואני אובד עצות... אנא החכימו אותי מניסיונכם ועצתכם. בן 52 ברקע מיקרואדנומה היפופזרית שאינה מפרישה למעט ירידה ניכרת בטסטוסטרון
שלום רב, המקרה לחלוטין לא ברור. האם בוצע ניקור ללא שיש גוש בתירואיד??? מדוע נלקחה רמת קלציטונין מלכתחילה? האם יש רקע משפחתי? האם בלוטות הלימפה נוקרו? במידה ויש ממצא כלשהו בתירואיד שממנו בוצע הניקור נראה לי הגיוני לכרות אותו. במידה והבלוטה תקינה לחלוטין (ע"H בודק מיומן במיוחד) כריתה של התירואיד במצב זה נראית פעולה מוגזמת אם כי עלי להיות כן ולומר שהמקרה מאוד לא שיגרתי. אז לסיכום- אם יש גוש בתירואיד ממליץ כריתה שלו. אם אין- אזי ניתו לכרות או לעקוב- תלוי ברוגע שלך... בברכה, ד'ר אבי חפץ, א.א.ג. מנהל היחידה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר באסותא יו'ר החברה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר בישראל, א.ר.ם.- המרכז לרפואת א.א.ג. וניתוחי ראש צוואר באסותא-http://www.aram-ent.co.il 03-7645464 http://www.aram-ent.co.il