המשך ליפומה

אז הייתי אצל פרופ' מומחה אא''ג וכירורגיה ראש צוואר בתה''ש ובשבוע שעבר גם אצל אחד בבלינסון, וגם שניהם, כמו הפרופ' בבלינסון בשנה שעברה, אמרו שממש לא כדאי לנתח ולהוציא את הגוש עכשיו על אף גדילתו החד משמעית בחצי סמ' בחצי שנה, אלא לחכות ורק אם הגוש יגיע ל5 או אפילו 10 ס''מ אפשר יהיה לדבר בכלל על הסרה ניתוחית. לשאלתי האם לא עדיף לנתח עכשיו כי הצלקת והפוטנציאל לנזק עצבי יגדלו בעתיד (כי החתך יותר גדול) הוא אמר שלא, ושדווקא כשהגוש יהיה גדול יותר יהיה קל יותר לאתר (על אף שקל מאוד גם עכשיו למשש ולתפוס אותו גם באצבעות)ולהוציא אותו והצלקת תישאר באותו גודל. הם גם אמרו שאינם יודעים מדוע לא הודגם הגוש בשתי בדיקות MRI שונות מכוונות לליפומה כי הוא היה אמור "לזהור" בבדיקה, ולשאלתי האם יכול להיות שזו בכלל לא ליפומה לא ציסטה\בלוטת למפה\מום מולד הם ענו שאם כך היה הדבר היו רואים אותם בMRI (אבל גם את הליפומה אמורים היו לראות ולא ראו דבר...) בסיכומו של דבר הם אמרו לי "הכל בסדר, תתעלמי מהגוש לגמרי כאילו לא היה ואין צורך לחזור לפה גם לא למעקב ואין צורך בעוד בדיקות לגוש". לא מובן לי למה לחכות שיגיע למימדים כאלה במקום להסירו עכשיו כשהעור עוד צעיר והוא עוד לא מהווה מפגע אסתטי, מה גם שברפואה כלל אצבע אומר שאם גוש גדל בצורה חד משמעית בזמן קצר יחסית-כדאי להוציאו לפתולוגיה. והם עוד אמרו לי להתעלם ממנו כאילו לא היה קיים. אז מה דעתך, האם אכן כדאי להסיר את הגוש, בעיקר כי אולי האבחנה לגביו בכלל שגויה מהיסוד וזו לא ליפומה? תודה