הבדל בפענוח CT ו MRI
דיון מתוך פורום גידולי ראש-צוואר
שלום ד"ר חפץ, ביצעתי בסמיכות 2 בדיקות הדמייה. ב- CT נכתב שיש גידול הקרוב לפרוטיס אך אינו חודר אליו וקיימת רקמת שומן המפרידה בינהם (שמחתי לדעת), ואילו ב MRI כתבה הרנטגנאית שנצפה תהליך תופס מקום בחלל הפרה-פרינגיאלי שמקורו כנראה באונה העמוקה בפרוטיס. שאלתי - 1. איך יכול להיות הבדל כזה בין 2 אבחנות שבוצעו בזמן קרוב מאד אחת לשניה? 2. מה יותר סביר שנכון - ה MRI או CT? וכמו כן - האם מקובל לכתוב "כנראה" או שבאמת לא ניתן לראות בוודאות ב- MRI? האם יש טעם להראות לרנטגנאי אחר שבטוח יותר ביכולת פענוח? רוב תודות על עבודת הקודש שלך, נעמה.
שלום רב, באופן כללי MRI מדוייק יותר מ CT בפתולוגיה ברקמות רכות כמו באזור חלל פרה-פרינגיאלי.יש להסתכל על שני הצילומים ולהחליט. אשמח להיפגש ולתת חוות דעת רצינית יותר. בהצלחה ד"ר אבי חפץ, א.א.ג. מומחה לניתוחי ראש צוואר, היחידה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר אר"ם המרכז לרפואת אאג וניתוחי ראש צוואר באסותא 03-7645464, www.headneck.co.il
מנהל פורום גידולי ראש-צוואר
