יעילות חיסון קורונה לילדים
דיון מתוך פורום חיסונים לילדים
שלום, ברצוני לשאול האם בהנחה שהאומיקרון כל כך מדבק ומתפרסם בתקשורת שמחוסנים נדבקים בו גם, האם עדיין יש חשיבות לחסן ילדים (5-11)? אני שואלת מאחר שרב הסיכויים שאם יחלו גם ללא חיסון הרי שהמחלה תהיה קלה וגם אם תהיינה תופעות לאחר מכן הן חולפות ולא בהכרח קיימות מלכתחילה. מה בעצם חשיבות החיסון עבור ילדים שכן ידבקו במחלה בהמשך?
אני אשמח לחדד את שאלתי. מנתונים שאני קוראת ושומעת, גם ככה המחלה אצל ילדים קלה וגם התסמינים אחריה לא מאוד קשים ונמשכים מספר שבועות ותסמונת PIMS נדירה מאוד. לכן אני שואלת: נניח שילד חוסן ולאחר מכן נדבק בקורונה (וזה הדגש, חוסן ובכל זאת נדבק), האם ידוע (על סמך מחקרים ולא השערות), שזה יוכל למשל למנוע PIMS? ועל סמך נסיון וידע מצטבר מחיסונים אחרים (כמו למשל אבעבועות רוח או חצבת) האם זה יוכל לבטל את האפשרות לחלות שנים קדימה במחלות קשות שעלולות להתפתח כתוצאה מחשיפה למחלת הקורונה? הבנתי מרופאת הילדים שלחצבת למשל היו השלכות קשות כעשר שנים לאחר שילדים חלו בה. תודה.
שלי שלום, המידע הן לגבי מחלת הקורונה והן לגבי החיסון לה מצטבר בהדרגה. שניהם עדיין חדשים. אנו יודעים לומר, שמחלת הקורונה גורמת לתחלואה ארוכת טווח בתדירות ובחומרה גבוהות בהרבה מהחיסון, אך יש להדגיש שיש לנו רק מעט מעל שנתיים מעקב אחרי המחלה, וקצת מעל שנה לגבי החיסון. מכאן ניתן להסיק, שגם בתחלואה קלה יחסית של האומיקרון (ויש להדגיש - יחסית. זה שלא שאין מקרים קשים, פשוט שכיחותם נמוכה יותר), ככל הנראה יהיה יתרון בחיסון ע"פ אי-חיסון. בברכה,
מנהל פורום חיסונים לילדים
