קולונוסקופיה - הכרחי?
דיון מתוך פורום פרוקטולוגיה, כירורגיה קולורקטלית ומחלות מעי דלקתיות
שלום, אני מתגורר באנגליה, בן 40. כפי שודאי ידוע לך, באנגליה הפניות לקלנסקופיה הרבה יותר נדירות.החל מלפני כשנתיים הופיע לי דם בצואה. הרופא נתן לי בדיקת fit שלפי מה שקראתי הינה בדיקה רגישה יותר לדם בצואה. לא הבנתי אם היא בודקת תכונה ייחודית לדם שמגיע מגידול או רק נוכחות דם. הבדיקה יצאה שלילית-באותו יום פשוט לא היה דם בצואה-זה קורה לי רק לעיתים. רופא המשפחה שלי בארץ -עימו אני בקשר- תמה על הבדיקה מאחר שטען שאם רואים בעין דם אין טעם בשום בדיקה. הרופא האנגלי שלי סירב לשלוח אותי לקלנסקופיה. לחצתי בסגנון ישראלי מתון והוא שלח את השאלה שלי לרופא מומחה שכתב חוות דעת ארוכה בה הוא אומר שאני יכול להסיר דאגה מליבי ואין אינדקציה לסרטן. הדאגות לא הוסרו מליבי בייחוד שאני קורא על אנשים בגילי שמתים מסרטן המעי. בדיקות הדם שאני עורך מדי שנה תקינות. הדם בצואה יוצא כמעט תמיד שיש לי כאבים מסוימים במתן הצואה, כמו קוצים. קראתי רבות על בדיקת הFIT ואני מבין שיש לה רגישות מיוחדת ועדיין מה עלי לעשות? האם היית ממליץ לעשות זאת באופן פרטי? אולי לבקש עוד FIT עתה שחלפה יותר משנה מהבדיקה הקודמת? תודה.
כאשר יש דם גלוי בצואה אין הגיון לבצע בדיקה לדם סמוי. הספור שלך לא מחשיד לבעיה במעי הגס. מתאים יותר לבעיה בפי הטבעת. יש צורך בבדיקה פרוקטולוגית בשלב ראשון
אני מודה לך מקרב לב על תשובתך. אני חושב שהשירות הזה של פורומים קיים רק בישראל. חייתי בכמה מקומות בעולם ואין לזה איך ורע. רק אוסיף שאחרי שכתבתי את השאלה עשיתי חיפוש על בדיקת הFIT הזו בגוגל סקולר. איני יודע אם היא קיימת בישראל אבל למרות שאיני חוקר במדעי החיים אחרי קריאת מספר מאמרים עליה איני מבין עד הסוף מדוע הרופאים פה מייחסים לה כל כך הרבה חשיבות. הדבר היחיד שעלה בראשי זה שאם אכן גידול מטפטף דם באופן תמידי בדיקה מאוד רגישה להמוגלובין שאינה מזהה בצואה משמעה שאין גידול אבל איני יודע אם זה נכון. בכל אופן תודה רבה על התשובה המהירה. אני משוכנע שאנשים רבים מאד אסירי תודה על השירות הזה.