הסרת משקפיים בלייזר, למי להאמין?

שלום לכולם, בשעה טובה החלטתי לערוך ניתוח להסרת משקפיים בלייזר, ערכתי בדיקות התאמה במספר מקומות ונמצאתי מתאים. לאחר סקירה מעמיקה צמצמתי את האפשרויות המועדפות עלי לשתיים. שני המכונים מיומנים ומבצעי הניתוח הם בעלי ניסיון ושם בתחום. וכאן מתחילה הבעיה, במי לבחור?? מכון אחד (עיניים) פועל בשיטת האינטרא-לאסיק ואחר בשיטת הלאסיק. ב"עיניים" אמר לי הרופא המנתח בפירוש כי ניתוח האינטרא-לאסיק הוא הבטוח ביותר, ולאחריו אוכל לחזור לפעילות רגילה מיד, ואף אוכל לחזור לפעילות הספורטיבית (איגרוף תאילנדי) כעבור שבועיים "כמו חדש", בעוד שאם אבצע במכון אחר את ניתוח ה"לאסיק", הפגיעה תהיה חמורה יותר, תהליך ההחלמה ממושך יותר והחיתוך הידני יפגע בקרנית יותר . כמו כן הוא ציין שלא אצטרך לעשות בדיקת זי-אופטיק (וייבפרונט) בגלל שהם משתמשים בטכנולוגיית האינטרא-לאסיק. ונחשו מה... במכון השני, שהוא אחד המכובדים בארץ, והפרופ' המנתח אליו פניתי הוא מהמנוסים ביותר, נאמר לי בדיוק ההיפך, שניתוח הלאסיק הוא זה שיביא לתוצאה נפלאה והוא בטוח יותר מה-אינטרא-לאסיק, שכן האינטרא לאסיק הוא עדיין טכנולוגיה חדשנית, ולא בדיוק יודעים מה השלכותיה לטווח הארוך, ואין כל הבדל מבחינת החיתוך הנדרש. וכמו כן שעלי לבצע את בדיקת הזי-אופטיק, שכלל לא קשורה לטכנולוגיית החיתוך אלא לגודל האישונים... וכמו כן, לאחר שאבצע את הניתוח (בלאסיק) רצוי שארכיב משקפי מגן בזמן שאעסוק באיגרוף תאילנדי), למשך שנה לפחות. מה לעשות?? איך יתכן ששני מומחים גדולים אומרים דברים כל כך סותרים... במי לבחור?? אודה לכל תגובה...