שאלה ארוכה, אך חשובה....

דיון מתוך פורום  אופטומטריה, משקפיים ועדשות מגע

12/10/2008 | 16:44 | מאת: הפדנטית

שלום רב, אני בחורה בת 20 שמרכיבה משקפיים מזה 10 שנים. להלן המרשם האחרון של משקפיי (שאיתם כבר אני לא רואה כל כך טוב) - ורכשתי אותם באוגוסט 2007: R -6.75*1.25 L - -5.25*1.75 ועכשיו מגיע הסיפור: בדצמבר 2007 הרגשתי הרעה בחדות הראייה וניגשתי לבדיקת ראייה אצל אופטומטריסט שרופא עינייים המליץ לי עליו. הוא קבע כי המרשם הנכון למשקפיי הוא כדלקמן (תזכורת: המרשם ניתן לי 4 חודשים לאחר שרכשתי את הזוג הקודם): R – 7.25* 1.50 L- -5.25 * -2.50 בכל זאת, למרות המלצתו, ובעצה אחת עם רופא העיניים שלי, החלטתי להמשיך "לסחוב" עם המשקפיים, כי לא תמיד צריך לשאוף לראות 6:6. עד כאן החלק הראשון בסיפור. החלק השני: עכשיו, בספטמבר 2008 (לפני שלושה שבועות), ניגשתי לאופטומטריסט אחר, כי הפעם הרגשתי שאני כבר לא יכולה לסחוב עם המשקפיים יותר, וגם כי אני מתחילה ללמוד תיכף באקדמיה, והוא אמר שלדעתו יש שינוי רק בעין שמאל, והשינוי הוא רבע צילינדר בעין זו. הפנמתי את המידע והלכתי לדרכי. לאחר שבוע, ניגשתי לאותו אופטומטריסט שאליו ניגשתי בדצמבר 2007, לראות האם השתנה משהו מחוו"ד הקודמת, והוא אמר שהמספר נותר כשהיה. כששאלתי אותו אז מדוע אני עכשיו מרגישה שאני לא יכולה לסחוב עם אותם המשקפיים אם המספר נותר ללא שינוי לטענתו, הוא אומר שהוא לא יודע להסביר זאת. אז רכשתי את המשקפיים ממנו, כי כאמור, לא יכולתי לסחוב איתם יותר. עם אותו מירשם שהזכרתי, ואני מעתיקה אותו לפניך שוב: R – 7.25* 1.50 L- -5.25 * -2.50 עם המשקפיים האלה חשתי שיפור בראייה. היום ניגשתי לאופטומרטיסט נוסף, כי רציתי להחליף מסגרת, וביקשתי שיערוך לי בדיקת ראייה, למרות שיש לי משקפיים חדשות דנדשות שנרכשו רק לפי שבועיים. הוא אמר שהוא לא מבין מדוע אני מסתובבת עכשיו עם שינוי של שלושת רבע צילינדר בעין שמאל, וכי לדעתו זה מיותר, והמרשם שעליו הוא ממליץ הוא כדלקמן: R – 7.00*1.25 L - -5.50 * 1.75 הוא אמר שהמשקפיים החדשות שרכשתי לפני שבועיים, הן בעלות מספר שזהה למספר שמראה המכשיר הזה שכשמסתכלים דרכו בתחילת הבדיקה רואים כדור פורח, אבל המכשיר הזה לא מדוייק, ולא צריך להסתמך רק עליו. בנוסף, הוא עשה לי השוואה בין המספר החדש שהוא מנפיק לי, לבין המספר במשקפיים שרכשתי לפני שבועיים, והרגשתי שעם שניהם אני רואה מ ע ו ל ה. (ללא הבדל כלל...) הוא אמר שמכיווון שכך ,המרשם שלו עדיף, וכי חבל להוסיף צילינדר אם אין צרוך בכך...) אשמח לתגובה מפורטת ככל הניתן, על השתלשלות העיניינים, כי זה מעניין אותי באופן כללי, לאו דווקא כי זה נוגע אליי. ושנית, אשמח לדעת, איזה מרשם "בריא יותר לעיניים": זה שקיבלתי היום? או זה שקיבלתי לפני שבועיים (שזה בעצם מרשם שהוא מדצמבר 2007). אני מזכירה לך כי אני בת 20, וכי אני מרכיבה משקפיים כבר 10 שנים, כאשר בכל שנה חלה עלייה... תודה מראש, על הסבלנות בקריאת השאלה ובמתן מענה עליה....

לקריאה נוספת והעמקה

שלום פדנטית, ראשית עלייך להבין שאופטומטריה איננה מדע מדוייק אלא אומנות - אומנות התאמת המרשם הנכון לאדם הנכון לפי מגוון פרמטרים ושיקולים שונים. כעקרון, אם 2 מספרים/צילינדרים שונים נותנים לך חדות ונוחות ראייה זהים , יש לתת את המספר/הצילינדר הנמוך יותר. אם היה לך מספר X ואופטומטריסט 1 נתן עלייה גדולה ואופטומטריסט 2 נתן עלייה קטנה ובשני המצבים את רואה זהה יש לתת את המרשם הנמוך יותר. בברכה, אייל ברקו אופטומטריסט מוסמך - B.SC ------------------------------------ ד"ר אופטיקה כצנלסון 40 גבעתיים 03-5733111 %

19/10/2008 | 15:19 | מאת: הפדנטית

תודה על תשובתך, אבל פספסת כאן את השאלה: זה לא שבכל מרשם העלו רק את המספר, במרשם א' יותר ובמרשם ב' פחות, כי אם זה היה כך לא היתה כאן דילמה כלל לגבי התשובה ה"נכונה". שאלתי נוגעת בעצם העובדה שבמרשם אחד העלו 3/4 צילינדר בעין שמאל ובמירשם השני 1/4 מספר העלאה בעין שמאל. מה עדיף: תוספת של 3/4 צילינדר או תוספת רבע מספר כשמדובר במירשם של מספרים בגובה זה?

מנהל פורום אופטומטריה, משקפיים ועדשות מגע