חתך באצבע
דיון מתוך פורום כירורגיית ילדים
לפני יומיים הבת שלי חתכה את האצבע על מגרדת (סכין חד). האצבע דיממה חזק. אחות שהסתכלה על זה אמרה שאין מה לעשות ואין צורך ללכת לחדר מיון כי לא יעשו עם זה דבר מעבר לחבישה. היום אחות אחרת ראתה את הפצע ואמרה "נראה שזה כבר מאוחר לתפרים". כלומר, אחות אחת חשבה שאין צורך בתפרים ולאחרת נראה שבדיעבד היה צורך בתפרים. שאלתי: מה קורה במקרה והאחות השניה צודקת ובאמת היה צורך בתפרים? מה ההשלכות של אי עשית התפרים? תודה מראש על התשובה.
שלום ורדה חשוב לשמור ששולי החתך יהיו מקבילים וקרובים עד כמה שניתן על מנת לאפשר ריפוי טוב. כמובן שללא בדיקה איני יכול להביע דעה מי לדעתי צודקת יותר. בברכה,
קודם כל תודה על התייחסותך. רופא שראה את החתך לאחר 4 ימים טען שאכן נראה שלא היה צורך בתפרים. אבל מה שעניין אותי, ועל זה לא ענית, זה מה ההשלכות במקרה שאכן היה צורך בתפרים. לא מי מהאחיות צודקת וגם ברור לי שאינך יכול לעזור ללא בדיקה. באופן כללי: האם יש מה לעשות אחרי מספר ימים? מה קורה אם לא תופרים וכן היה צורך? האם תשאר צלקת יותר גדולה? זמן ריפוי שונה? אני מניחה שגם איכות ריפוי שונה. תודה על תשובתך