אשך תמיר/נייד
דיון מתוך פורום כירורגיית ילדים
ד"ר ירדני שלום, בני בן שנה וחודש, אובחן עם לידתו כבעל אשך תמיר. מאז היינו אצל שני כירורגים ואצל אורולוג וכל אחד המליץ על משהו אחר. הכירורג הראשון טען שהאשך לא מתקרב לכיוון של השק ושכדאי לנתח מהר ככל האפשר (כאשר בני היה בן 8 חודשים), הכירורג השני ראה אותו כאשר היה בן 9 חודשים, טען גם הוא שהאשך לא יירד ושנדרש ניתוח, אבל כדאי לחכות עד שהרקמות יהיו פחות פריכות (אחרי גיל שנה). השבוע היינו אצל אורולוג שטען שאין שום סיבה לנתח. האשך בשק,גם אם נמצא למעלה ושמדובר באשך נייד ולא תמיר. איך ייתכן שכל אחד אומר לנו משהו אחר? מה בכלל ההבדל בין אשך נייד לתמיר? מי אמור לטפל בנושאי אשך תמיר/נייד- אורולוג או כירורג? מה אתה ממליץ לעשות בשלב הזה? ושאלה נוספת ברשותך- כל הרופאים הסכימו על כך שברית המילה לא נעשתה היטב ושהושאר עור עודף בעטרה.להבנתי מדובר בעיקר במשהו קוסמטי. האם כדאי לתקן ואיך? תודה מראש וסליחה על האורך... גלית
שלום גלית זה באמת נשמע קצת מוזר אך אני לא מתפלא. ממצאי הבדיקה יכולים להשתנות בעיקר אם הילד מתנגד לבדיקה. אשך תמיר יכול להגיע לשק רק מתח ולכן מומלץ לקבע אותו. לדעתי רצוי לפני גיל שנה. אשך נייד יכול להמצא מעל לשק אך ניתן להביאו לשק ללא מתח ולכן אם האשך מתפתח טוב אין צורך לקבע אותו בניתוח ויש להיות במעקב בלבד. בברכה,
מנהל פורום כירורגיית ילדים
