תפרים נמסים או קבועים - דחוף!!!
דיון מתוך פורום כירורגיית ילדים
זה מממש דחוף, הניתוח אמור להתבצע בעוד שבועיים ואני לא בטוחה שאנחנו בידים טובות.... בבקשה לתשובתך המקצועית.... לביתי בת ה 6 יש בקע טבורי. כירוג ילדים שבדק אותה אמר שצריך לנתח, הוא הסביר שהפתח יהיה קטן ויהיו לה תפרים פנימיים וחיצוניים ואז הוא הסביר לנו שקיימים תפרים נמסים וקבועים לא הצלחתי כ"כ להבין מי מהם עדיף. אשמח לדעת יתרונות וחסרונות של כל אחד מהם. ולמה העדיפות היא על הקבועים? ואשמח לקבל המלצות על פרופסורים וד"ר מומחים בנושא. תודה
לקריאה נוספת והעמקה
תשובת מומחה | מאת: ד"ר דני ירדני
28.10.12 | 12:07
בקע טבורי ניתן לסגור בתפרים נמסים שהיתרון שלהם הוא שבגמר תהליך הריפוי, כשהבקע נסגר, הם נספגים ולא נשארים ברקמות. ישנם כירורגים שמשתמשים בחוטים שאינם ניספגים וזה בהחלט גם מקובל, היתרון הוא שגם אם הרקמה לא מתרפאה טוב החוטים שומרים על הבקע סגור, בברכה
מנהל פורום כירורגיית ילדים
