גידול ראשוני בכבד
דיון מתוך פורום גידולים נוירואנדוקריניים
שלום דר', כתבתי לך על בתי לפני כשבוע. נמצא כי לבתי אין קולטנים שיכולים להגיב לטיפול הרדיואקטיבי החדש ועליה להתחיל בכימו'. השבת לי כי "ככול שדרגת הקצב השיגשוגי של תאיי הגידול גבוהה יותר (ה-KI-67), כך הגידולים מגיבים יותר טוב לכמוטראפיה." מה הכוונה? ככל שהגידול אגרסיבי יותר כך יגיב טוב יותר לכימו'? הרופאים לא היו כ"כ אופטימים לגבי סיכויי ההחלמה. הם טענו שהגידול נוטה לחזור. האם מנסיונך ידוע לך על מקרים טובים? תודה.
תמר שלום, מה שאמרתי זה נכון: ככול שהגידול הוא בעל קצב שיגשוגי גבוה יותר, כך הוא מגיב יותר טוב לכמוטראפיה. הבעיה בד"כ היא שהתגובה לטיפול מחזיקה רק מספר שבועות-חודשים, ואז המחלה חוזרת. יש לי חולים שמחזיקים מעמד לא מעט זמן אחרי הטיפול, ויש גם אופציות נוספות, במקרה של חזרה, של טיפול (טמוזולומיד, אבסטין, קסלודה). בברכה, ד"ר גרוזינסקי
וכאשר חוזרת המחלה מהו הטיפול הבא שכתבת (טמוזולומיד, אבסטין, קסלודה)?. במה הוא שונה מהטיפול הראשוני? בנוסף, אני מבינה מכל מיני מאמרים באינטרנט שאין הבראה מסוג הסרטן הזה אלא שכל הטיפולים הכימו' הינם נסיון להארכת חיים. מנסיונך הרב מהי תוחלת החיים המקסימלית עם טיפול בגידול נוירואנדו' האם נתקלת במקרי נס? בהבראה שלמה? האם יש מקום לשקול התערבות כירורגית בחו"ל בסרטן מסוג זה?
מנהל פורום גידולים נוירואנדוקריניים
