קנדידה

דיון מתוך פורום  רפואה סינית

14/10/2012 | 16:15 | מאת: אבישג

שלום, במה שונה הטיפול ברפואה הסינית מהטיפול הנטורופתי בקנדידה? האם מדובר באותם תוספים, או באופציות אחרות לגמרי? אני אשמח לשמוע משום שאצלי הטיפול הנטורופתי כשל ובעיקר היה בזבוז של זמן וכסף- למרות התמדה אדוקה לאורך זמן רב וביקורת מקצועית סדירה. אני בכלל תוהה עם אין פה שוק של מכירת אשליה משום שמהרגע שהפטריה מגיעה לגוף מדובר במחלה כרונית שניתן אולי רק לווסת אותה אבל לא לעצור אותה לגמרי, ומתוך חלוקה בחוויות של אחרים אני מתחילה לחשוב שאולי בעצם הדבר הלא מדעי הזה מזין תעשיה שלמה של תוספים וסוכנים של חברות שמשקווים אותם בדמות נטורופתים וכיוצא באלה. כל עוד היצור הזה חי ומתקיים באופן טבעי בפלורת המעיים לא ניתן לערוך שום אינדיקציה אמיתית וישרה לקיומו או לאי קיומו. וכמו בכל מעשיית עם- התופעה מזמינה לחשים, כשפים וקוסמים. מה שלי בעיקר מפריע (חוץ מהקנדידה כמובן...) זה חוסר הכנות של הרפואה האלטרנטיבית להודות בכשלון שבאמת לא ניתן לפתור את הבעיה אלא רק לתחזק את המחלה ולהקל עליה ועל הדרך גם לתחזק את כל חברות התוספים הטבעיים.

לקריאה נוספת והעמקה
14/10/2012 | 17:17 | מאת: אברהם פלד

שלום אבישג, למעשה בטיפול התזונתי בקנדידה אין כ"כ שוני בין ר"ס לנטורופתיה כי רוב הטיפול מתבסס על הנחיות תזונתיות מניעתיות. השוני המרכזי הוא בצמחי המרפא ברפואה הסינית ובאבחנה. בר"ס אין כזה דבר שנקרא "קנדידה" אלא יש מושגים כגון "קור","חום","לחות" וכו'.כאשר מתקבלת אבחנה ,ירצה המטפל לסלק את הגורמים הנ"ל ע"י צמחי מרפא וכאמור תזונה מניעתית.תוספי התזונה ניתנים להשלמת חוסרים על פי בדיקות דם וחלקם כגון פרוביוטיקה ,ניתנים לאיזון . לגבי החלק השני של דברייך,הפטרייה אכן חלק מהפלאורה הטבעית שלנו ,אך בחוסר איזון מתפרצת הקנדידה ולכן התסמינים האופייניים. צר לי לשמוע שהתאכזבת ממטפל /ת כזה או אחר .אני מכיר מאות מטופלים מרוצים ויותר . עוד נקודה קטנה-לפחות הרפואה הטבעית מכירה בקיומה של קנדידה ואילו ברפואה המערבית כאשר תבואי עם תסמינים כאלה ואחרים לא מוצאים דבר ולצערי אבחנת הרופא מסתכמת לרוב בפסיכוסומטי או מעי רגיז מה שמגביר את התסכול של הסובל/ת.מציע לא להתייאש. כל טיפול כזה הוא ארוך מטבעו וצריך סבלנות ורצון טוב שלך יחד עם מקצועיות של המטפל/ת . בהצלחה .

מנהל פורום רפואה סינית