סוג עדשה
דיון מתוך פורום קטרקט בניהול עמותת לראות
שלום, אני בתחילת שנות ה 50 ואובחן אצלי קטרקט. עדיין אינני זקוק למשקפי ראייה לטווח קרוב(מן הסתם יגיע בקרוב...). בעין הבריאה קצר רואי מס 2.5 ובעין הפגועה בקטרקט מספר 1.5. עובד הרבה מול מחשב. מהם היתרונות והחסרונות בחלופות מונו-פוקל ומולטי פוקל בניתוח קטרקט והאם טכנולוגיית המולטי-פוקל בשלה מספיק להכרה בסיכונים ותופעות לוואי ככל שיש? תודה
המצב שלך עכשו הוא די אידאלי- אתה רואה גם לקרוב וגם למרחק ביניים (מחשב) ללא משקפיים. עדשות מולטיפוקליות עובדות היטב אבל יש להן כמה בעיות. כמעט כל העדשות חסרות פוקוס בטווח הביניים. ממש עכשו יוצאות לשוק עדשות כמו אלו הקיימות אלא עם תיקון שיותר מתאים לטווח הביניים ופחות לקרוב. אז כנראה אפשר יהיה להשתיל בכל עין עדשת מולטי עם טווח מעט שונה שיכסה את כל הטווחים. יש להן חסרונות נוספים כמו סינוורים בעיקר בנהיגת לילה וצורך ביותר תאורה בזמן קריאה. אף אופציה אינה מחקה מצב טבעי אבל נראה לי שאם תוכל בניתוח לשמר את מה שיש לך היום זה יהיה הכי טוב ואיכות הראיה שלך תהיה מיטבית.
ד"ר מיכאלי תודה. האם הבנתי נכון שלדעתך מולטיפוקל מתאים לי? (ומאחר ועין שמאל תקינה אז לבצע את הניתוח רק בעין ימין,נכון?) עןד הבהרה ברשותך לעניין הסיכונים א) סיכונים ותופעות לוואי ככלל בניתוח קטרקט (בהתחשב בגילי הצעיר ושאני מתכוון להשתמש בעיניים עוד כמה שנים טובות...) והסיכונים במולטיפוקל בפרט (יש לי חשש מטכנולוגיות חדשות שלא נצבר בהן מספיק נסיון)? תודה!
מנהלי פורום קטרקט בניהול עמותת לראות
