נגע עורי בשד - האם יכול להיות IBC ?!

דיון מתוך פורום  בריאות השד

09/05/2010 | 13:33 | מאת: מודאגת

שלום, אני בת 43, לפני פחות משנה הרגשתי גוש בשד קרוב לפטמה, עשיתי בדיקות ממוגרפיה, אולטרסאונד וביופסיה, נאמר לי שהכל בסדר, אין ממצא ממאיר, ושאבוא בעוד חצי שנה לביקורת אולטרסאונד. בזמן האחרון התחלתי להרגיש גירוד באיזור הקרוב לפטמה, די קרוב לאיזור בו הורגש הגוש, והתחילה להופיע אדמומיות. כשהגעתי לפני מספר ימים לביקורת האולטרסאונד, שאלתי את הרופאה שבצעה את הבדיקה לגבי האדמומיות הזאת, היא אמרה שזה נראה לה כמו פטריה, והציעה לי לנסות אגיסטן ומקסימום ללכת לרופא עור. עברו מספר ימים ואני רואה שהאדמומיות הזאת הפכה למשהו שנראה דלקתי, מעקצץ ומגרד (לא לקחתי אגיסטן, קבעתי לרופאת עור). בינתיים נזכרתי שקיבלתי פעם במייל חומר על סרטן שד שנקרא IBC = Inflammatory Breast Cancer "סרטן שד דלקתי". סוג סרטן שד שמתפשט מהר יותר מהרגיל, הרבה רופאים לא יודעים עליו, נשים שם סיפרו שרופאים אמרו להם שזו עקיצה/דלקת ונתנו להן אנטיביוטיקה ואז היה מאוחר מדי. מה אתם מציעים לי לעשות ולמי לפנות בהקדם? אציין שבממצא הביופסיה מלפני חצי שנה היה רשום : Breast tissue cores showing dilated duct fragments with mild hyperplasia, surrounded by dense fibrous stroma with focal chronic inflammatory infiltrate. No evidence of malignancy in received material

לקריאה נוספת והעמקה

מודאגת שלום התשובה הפתולוגית מראה סימני דלקת. כרגע יש לך שוב דלקת . כדי לאבחן מה גורם לדלקת אני מציעה ביקור אצל הכירורג/ית . לפי המראה והבדיקה יחליט/ תחליט על טיפול באנטיביוטיקה נגד חיידקים או טיפול נגד פטריות או ביופסיה חוזרת לברר האם מדובר באינפלמטורי קרצינומה. גם אלי עבר המכתב ההיסטרי באינטרנט. זאת מחלה המוכרת יותר ממאה שנים לכל כירורג.ולרוב הרופאים אין בו חידוש לרופאים. בברכה ד"ר תמי קרני

09/05/2010 | 21:55 | מאת: מודאגת

אם בתוצאת הביופסיה רשום שיש דלקת, כירורג השד לא אמור לתת טיפול? בזמנו כשהכירורגית שמטפלת בי קיבלה את התוצאה הנ"ל היא לא הזכירה דלקת ולא דיברה על שום טיפול נחוץ פרט למעקב שגרתי של אולטרסאונד לאחר חצי שנה.

מנהלי פורום בריאות השד