הפניה לממוגרפיה
דיון מתוך פורום בריאות השד
שלום רב.לפני 5 חודשים שמתי לב שיש לי הפרשה יבשה(מין קילוף) בצבע שחור-ירוק כהה (על רקע שקוף)מפטמה שמאלית.כירורג שד לא מצא בבדיקה ידנית שום דבר ולא לקח דגימה של הפרשה כי בלחיצה לא יוצא כלום אך כעבור זמן אפשר לראות מין הפרשה יבשה בצבע כמו שציינתי.על סמך US קודם(תקין) ובדיקה ידנית תקינה כירורג אמר שהוא בטוח שאין חשש לסרטן אך כדי להסיר דאגה מפנה אותי לבדיקת ממוגרפיה.אני בת37 (26.10.73)בחודשים אלו שמתי לב שהפרשה זו מופיעה כ10 ימים לפני מחזור ונעלמת ביום 1-2 של מחזור.רק משד שמאל.כרגע יש לי שוב הפניה מכירורג לאחר ביקור חוזר ב30.11 לבדיקת ממוגרפיה ואני בהתלבטות האם כדי ללכת ואם זה לא מזיק בגילי
גליה שלום כמות הקרינה בממוגרפיה נמוכה מאד. אכן בגילך לא עושים ממוגרפיות שגרתיות. אולם אצלך יש ממצא לא שגרתי ואכן כדאי לבדוק את השד גם בממוגרפיה ולא לפספס אם יש בכל זאת בעיה. רוב הסיכויים סטטיסטית שלא תמצה תקלה אך אי אפשר לעבוד רק דרך סטטיסטיקה צריך לדעת בדיוק מה קורה בשד שלך. לסיכום בסיפורך רב היתרון בממוגרפיה לעומת החסרון . אני חושבת שראוי שתעשי את הבדיקה בברכה ד"ר תמי קרני
תמי שלום.תודה על תגובתך המהירה.הרגעת אותי וכבר אתמול עשיתי ממוגרפיה ובנוסף גם עשו לי US.בבדיקות לא מצאו כלום גם רופא התמקדה באיזור של פיטמה בשד שמאל כי גם הסברתי לה על תופעה של מין הפרשה שיש לי.בנוסף השוו את הבדיקה של US משנת 2009 לא היה שום שינוי במצב הבריאותי.אז מה זה הפרשה הזו שחרחרה שמופיעה לפני המחזור ונעלמת לאחר יום-יומיים של מחזור?לא ציינתי גם שיש לי פטמות שקועות יחסית ולאחר שאני מקלפת את החתיכונת יבשה של הפרשה נראה כמו חור פנימה .האם יש לך להמליץ לי על איזושהי בדיקה נוספת אצל רופא.לגבי בדיקת פרולקטין כירורג אמר שאין צורך כי הפרשה בשד אחד בלבד.