יעילות בדיקת תרמוגרפיה לאיתור גידולים בשד
דיון מתוך פורום בריאות השד
בעקבות ממוגרפיות רבות וצילומי רנטגן אחרים שנאלצתי לעבור בצעירותי [לפני כ- 30 שנה ומאז], אני משתדלת כיום לא להרבות בצילומי רנטגן. רופאי הקופה 'מאלצים' אותנו לעשות ממוגרפיה מדי שנה. הייתי אני מעדיפה להחליף אותה בבדיקה ללא קרינה כדוגמת תרמוגרפיה, שנעשית באופן פרטי. עשיתי בדיקה כזו פעמיים בעבר , מאז עשיתי גם ממוגרפיה וכעת אני מתלבטת אם ניתן להסתפק בתרמוגרפיה [השואתית לקודמות]. להלן המידע http://www.thermomed.co.il/html/hadmayat-shad.html מה דעתך? האם אוכל להסתפק בכך ולעשות ממוגרפיה רק אם חלילה יהיה מצא חשוד?
אדית שלום ממוגרפיה נעשית לאיתור מוקדם של סרטן שד על רקע מחקרי סקר של קבוצות אוכלוסיה גדולות בעולם ובארץ. הממוגרפיה הוכחה כמאתרת גידולים ממאירים בשלבים מאד מוקדמים (אם יש הסתיידויות בגידול הסרטני) וטיפול מוקדם לסילוק הגידול בטרם נשלחו גרורות מאריך חיים. בארץ המעקב השגרתי הוא ממוגרפיה פעם בשנתיים מגיל 50 כמות הקרינה שווה לכמות הקרינה לה חשוף הגוף בטיסה טרנס אטלנטית (לארה"ב למשל) כלומר כמות קטנה ביותר. התוצאה יש יותר מ70% גילוי מחלה בשלבים מוקדמים המיאים לריפוי מלא הבדיקה הטרמית לא משמשת בשום מדינה כבדיקת סקר ולכן להמליץ עליה במקום ממוגרפיה מהווה בעיה בברכה ד"ר תמי קרני
מנהלי פורום בריאות השד
