ממצא מדאיג באולטראסטונד שד

דיון מתוך פורום  בריאות השד

06/01/2010 | 09:41 | מאת: יעל

שלום, רופאת הנשים שלי שלחה אותי לאולטראסאונד שד כדי "להרגיע אותי" ורשמה אבחנה של limpocystic breast. עשיתי אולטראסאונד וגילו לי "גוש סולידי בקוטר 8 מ"מ, ממוקם ברביע חיצוני עליון. הגוש ממוקם בשעה 2, מרחק 5 ס"מ מהפטמה. מראה שפיר. אקסילה תקינה". רופאת הרדיולוגיה קראה לי והסבירה לי שהגוש הזה מאוד שכיח בשנים בגילי (גיל 30) ושהיא ממליצה לחזור לאולטראסאונד עוד חצי שנה. אמרתי לה שאני מנסה כעת להיכנס להריון אז היא אמרה שעדיף שנעשה ביופסיה לפי שאני נכנסת להריון. יש לי כמה שאלות ואודה מאוד על תשובתך: 1. האם זה נכון שגושים כאלה שכיחים בבנות גילי (30)? 2. האם יש צורך לבצע גם ממוגרפיה בשלב זה? 3. האם לא עדיף תמיד פשוט להוציא את הגוש במקום לעקוב אחריו במשך שנים? 4. הרדיולוגית אמרה לי שאם זה באמת מה שהיא חושבת שזה, אז זה לא גוש שיכול להפוך לסרטני. האם ישנם גושים שניתן בוודאות לאבחן אותם כ"אין סיכוי שיהפכו לסרטניים"? 5. קראתי קצת באינטרנט, וראיתי שנשים קיבלו תוצאות יותר מפורטות של האולטראסאונד, למשל ש"הגוש מוגדר היטב", אצלי זה לא כתוב. האם לבקש שיעשו לי שוב? 6. הרדיולוגית אמרה שהיא עושה את הביופסיה - האם לא עדיף שכירורג יעשה? 7. הרדיולוגית אמרה שהיא לוקחת ביופסיה מהעור, ולא חותכת אותי. האם זה הגיוני? היא אמרה שאי אפשר לחוש את הגוש ביד, אז אני משערת שהוא עמוק? תודה רבה!

לקריאה נוספת והעמקה

יעל שלום התרגום של האולטרה סאונד אומר שאין לך סרטן. 1. כן 2. אסור ואין צורך לעשות ממוגרפיה בגילך 3. לא כי אחרת היינו הופכים את כל השדיים התקינים למצולקים סתם כך. רוב הגושים בשד בגילך הם לא סרטן ולא הופכים להיות סרטן. 4. כן 5. לא יותר חשוב שתחזרי לכירורג/ית עם הצילומים מהאולטרה סאונד, לא רק הכתוב והוא/היא יבדקו אותך יביטו בצילום וידעו מה לעשות הלאה. 6. ביופסית מחט בהנחיית אולטרה סאונד עושים לרוב הרדיולוגים, אנחנו הכירורגים מנתחים בעזרת סכין מנתחים אחרי שיש תשובת ביופסית מחט ורק אם צריך באמת. 7. אני משוכנעת שהרדיולוגית הגיונית ויודעת את מקצועה בברכה ד"ר תמי קרני

מנהלי פורום בריאות השד