מתלבטת
דיון מתוך פורום בריאות השד
בבדיקת us וגם ממוגרפיה שעשיתי הודגם גוש לובולרי.אקוגניות מעורבת birads;3 ממצא כנראה שפיר המלצה לביופסיה. בגלל האי שקט ביצעתי שוב ua במכון אחר וגם שם הממצאים תואמים אך לא הומלץ על ביופסיה. אלא לחזור לבדיקת ממוגרפיה בעוד3 חודשים יש לציין ששני המכונים מוכרים מאד. השאלה שלי היא האם זה ממצא שפיר או חשוד לפי מה שאני יודעת רק בממצא חשוד כלומר סרטני עושים ביופסיה והשאלה השניה שלי האם כדאי לי לעשות או להמתין לעוד 3 חודשים אני מאד מודאגת.
רונית שלום הגדרות הbirads מראות מה דרגת החשד לסרטן שנתן הרנטגנולוג לגוש שהוא ראה בממוגרפיה ובאולטרה סאונד. גוש שאינו חשוד כלל להיות סרטן כלומר שפיר לחלוטין יקבל מס 1 כנראה שפיר 2 גוש הנראה כסרטן אלא אם יוכח אחרת בביופסיה יקבל מס 5 וגוש חשוד לסרטן יקבל מס 4 1 ו2 לא צריך לעשות ביופסיה . 4 ו5 חייבים לעשות ביופסיה להוכיח שזה סרטן ולהתחיל לטפל. 3 הוא בין לבין ואפשר לעשות ביופסיה ואפשר לעקוב כלומר לחזור על בדיקת האולטרה סאונד בעוד 3 חודשים ואם הגוש גדל או השתנה בצורתו לעשות אז אתצ הביופסיה. אם הגוש שזכה למס 3 לא השתנה כעבור 3 חודשים ממשיכים לעקוב אחריו באולטרה סאונד ובממוגרפיה משך כשנתיים לודא שאינו משתנה או גדל. לכן אם הגוש שלך "זכה" במספר 3 אפשר לעקוב ואפשר לעשות ביופסיה עכשיו ושני הפתרונות נכונים. מניסיוני רוב הנשים הישראליות רוצות מענה מידי ולכן מעדיפות ביופסיה. כמובן שזה גורם להרבה ביופסיות מיותרות. זה מסוג הדברים שימים יגידו מה היה נכון לעשות, רק בדיעבד אחרי הביופסיה או אחרי מעקב נדע אם זה סרטן או לא לפני כן זה ניחוש. אז תבחרי איך יהיה לך קל יותר לחיות את התקופה הקרובה במעקב סבלני או ביופסיה תזזיתית. יכול להיות שלכירורג/ית שיבדקו אותך ויראו את הצילומים יהיה קל יותר להמליץ לך על הדרך הנכונה. בברכה ד"ר תמי קרני
מנהלי פורום בריאות השד
