אקטיבל לעומת קליוגסט- האם מוריד סיכון לסרטן?

בת 47. מנופאוז מגיל 46. לאחר כשנה של שימוש בקליוגסט, שהועיל לי מאד לכל תסמיני גיל המעבר אך גרם לגודש ונפיחות בשדיים, החלטתי בהתייעצות עם הרופאה שלי, לנסות לעבור לאקטיבל, בגלל החשש מסרטן השד, בידיעה שזו תרופה במינון מופחת. מאז , כשלשה שבועות עם אקטיבל אני סובלת מירידה בליבידו ובמצב הרוח ונטיה לרגזנות (אלה היו בין הסימנים שקדמו גם ללקיחת הקליוגסט), ומעט הזעת לילה וכן היה גם דימום כשבועיים לאחר ההחלפה. עדיין שיפור לעומת מצבי ללא תרופה, אך ההשפעה הרגשית גורמת לירידה ניכרת באיכות החיים לעומת הקליוגסט. האם המאמץ שווה? האם אכן אני מפחיתה את הסיכוי לסרטן שד בהחלפת סוג התרופה?