יעילות הממוגרפיה- לכולן ולתגובת פרופ' בז'יזי

דיון מתוך פורום  גיל המעבר

13/02/2002 | 09:23 | מאת: עידית

במחקרים שונים בעולם נמצא לאחרונה כי אין הבדל השיעור התמותה בין נשים שעובורת ממוגרפיות סדירות לבין אלה שלא עברו כלל. ניתנו לכך הסברים אפשריים שונים אך העובדה מדברת בעד עצמה. מה דעתך? האם יש טעם בממוגרפיה, התורמת כשלעצמה לסיכון- בגלל הקרינה, או שעדיף להימנע, אם אין נטייה תורשתית לסרטן שד? הרופאים ממליצים כנוהל שיגרה ואני חוששת מכיוון שכבר עשיתי עד כה כ- 8- ממוגרפיות עד כה (החל מגיל 37, כגילו גוש, שנעלם אח"כ). בתודה מראש.

13/02/2002 | 20:23 | מאת: פרופ' בז'זינסקי

עד עתה אין עדות כי מאמוגרפיה בתכיפות המומלצת מזיקה. באשר למאמרים האחרונים, הם בהחלט גורמים למחשבה נוספת וצורך להמשך הערכה אולם כמו בכל תחום אחר ברפואה מאמר אחד או שנים אינם מביאים בד"כ לשינוי אופן טיפול. בשלב זה אין שינוי בהמלצות לגבי המאמוגרפיה (המבוססות על סקרים ומחקרים גדולים).

מנהל פורום גיל המעבר