2 דעות שונות - רופאי ילדים
דיון מתוך פורום רפואת ילדים
שלום רב, בני בן 5 וחצי חודשים סבל זה מס' ימים משיעול ו"חרחור" רופאת הילדים שלו המליצה על אינהליציה של מי מלח ובריקלין - 3 פעמים ביום. לאחר מס' ימים המצב החריף, שיעול רב ו"חרחור" חזק לכן פנינו שוב לרופאה הפעם לתורנית בקופת החולים (שכן הרופאה שלו לא היתה), עשו לילד צילום ומצאו שאין דלקת ריאות. הרופאה התורנית אמרה שיש לו ברונכיליטיס והטיפול היחיד הוא אכן מי מלח ובריקלין. אחר הצהריים הגיעה רופאת הילדים של בני והיא אמרה שיש לילד ברונכית קשה ונתנה טיפול של בודיקורט - פעמיים ביום. איך זה שיש שוני בין 2 הדעות. האם זה לא מסוג המחלות שניתן לאבחן. אנחנו עובדי עצות. נותנים בודיקורט כי חוששים שהרופאה התורנית טעתה ואז אנו מסכנים את ילדנו. האם אפשר לתת אבחנה חד משמעית בעניין זה? תודה ליאת
שלום, ראשית רפואה אינו מדע מדויק ויתכנו אבחנות שונות. נראה שהאבחנה בסה"כ היא זהה אך רופאה אחת התרשמה שהמצב חמור יותר ולכן נתנה טיפול מסיבי יותר. אינני רואה סתירה בין האבחנות. אם מצבו של הילד החמיר בהחלט יש מקום לאנהלציות עם בודיקורט.
מנהל פורום רפואת ילדים
