הסבר למושג ב-ct.....
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
אני חושד לבלוטת לימפה נפוחה/רגישה בבטן. בבדיקת ct שעשיתי כתוב "רטרופריטונאום" ללא עדות להגדלת קישריות לימפה. מה זה האזור הזה שנקרא רטרופריטונאום, האם זה מעיד שאין לי בלוטות לימפה נפוחות/רגישות בבטן? כי קראתי באינטרנט שרטרופריטונאום שזה החלק האחורי של הבטן. ואני מרגיש בלוטה נפוחה בחלק הקדמי של הבטן ממש מתחת לעור מצד 5 ס"מ ימין מהטבור ו4 ס"מ מתחת. האם תוכל דוקטור בבקשה להסביר לי? אני מודה לך בשם כל השואלים בפורום על העזרה ,שוואלה בלעדיה היה לנו הרבה עוגמת נפש.תודה רבה
שלום קובי, ל"בלוטה נפוחה בחלק הקדמי של הבטן ממש מתחת לעור מצד 5 ס"מ ימין מהטבור ו- 4 ס"מ מתחת" שאותה אתה מרגיש אין ביטוי ב- CT שאותו תארת. בלי קשר לכך, אפשר להתייחס ל'רטרופריטונאום' כאל מרווח הקיים בין חלל הבטן לבין הגב. הרבה בריאות אפי
שלום. תודה אבל לא כזה הבנתי את התשובה. מה כוונתך "אין ביטוי ב-ct"? האם אותו אזור שתיארתי לך אינו נבדק? או שכן נבדק אך לא נמצא ממצא בעייתי? (לא נמצאו בלוטות לימפה נפוחות/רגישות או ממצא אחר) ואם הכוונה לא נבדק, מדוע? האם אין שם בלוטות לימפה באזור זה, וגולה קצת נפוחה שאני מרגיש זה לא יתכן בלוטה לימפה? כי אולי הבלוטות נמצאות במקום עמוק יותר מהאזור שתיארתי? (ולא ניתן אולי לחוש אותם במגע )
שלום רמי, "אין ביטוי ב- CT" הכוונה שהרופא/ה שפיענח/ה את הבדיקה לא התייחס/ה בתשובתו/ה לממצא שמטריד אותך (בקדמת הבטן). הרבה בריאות אפי
הבנתי..אבל עשיתי ct בטן ואם היה שם ממצא חריג בקידמת הבטן אז לכאורה הוא היה צריך לרשום זאת ,לא? ששאלתי אז טכנאית של us היא אמרה לי שבאזור שאני מצביע עליו מתחת וימין לטבור, זה לא אזור של בלוטות לימפה..אולי זה גרגירי שומן, או משהו עורי. אבל בגלל שיש לי באזור מיחושים לא נעימים ויש שם כמו גרגיר אפונה גדול קצת לכן אני מתעכב עליו. אני ברשותך מצרף לך את הפעינוח ct ,ואשמח אם תוכל להביע דעתך. שוב לכאורה אם היה משהו חריג בקידמת הבטן זה היה צריך להיות רשום? (ואגב אני לא שולל שהמיחושים הם כתוצאה מלחץ ,אך הגרגיר המנופח קצת מוזר לי ,ולא מבין מה זה)
שלום קובי, 1. את השאלה יש להפנות לרופא/ה שפיענח/ה את ה- CT. 2. אינני יכול לפתוח קבצים מצורפים. הרבה בריאות אפי
תודה רבה לך על הסבלנות. יהיה קשה עד בלתי אפשרי לשאול את הרופא. אני שואל את דעתך בבקשה ,אם הבלוטה שאני מרגיש באזור הבטן הייתה משהו חריג אז לכאורה זה היה צריך להיות מצוין ב-ct בטן נכון ? תודה מראש
תודה דוקטור, אם הבנתי נכון 1) הדריולוג עובד לפי פרוטוקול בבדיקת ct כגון ( כבד כיס מרה וכו ) ויש מצב שבגלל שהרופא המפנה לא הדגיש לו את הבלוטות על הבטן שלי ( שיתכן שזה מחוץ לפרוטוקול) ולכן בגלל זה יכול להיות שהרדיולוג לא שם לב לבלוטות של הבטן ? 2) האם אתה מציע לקחת את הדיסק של ה-ct ולקבוע תור לרדיולוג ולבקש ממנו להסתכל על החלק עליון של הבטן? תודה
מנהל פורום מחלות זיהומיות
