ירידה ביעילות חיסון פייזר

שלום ד"ר משרד הבריאות פרסם היום כי ישנה ירידה נוספת ביעילות החיסון במניעת הדבקה ל39% לעומת הפרסום הקודם של 64% ובמניעת תחלואה קשה ל91% לעומת הפרסום הקודם של 93%. לי נראה שככל שהמגפה מתפשטת והמדגם גדול יותר מגלים כי יעילות החיסון הולכת וקטנה. לדעתי האמת היא שהחיסון כלל לא יעיל מול זן הדלתא, כלומר יעילות במניעת הדבקה שמתקרבת ל0 ולאט לאט נגלה שגם במניעת תחלואה. א) האם אתה כבר גם כן הגעת למסקנה הזאת שהחיסון פשוט לא יעיל מול דלתא כלל כאילו פשוט זה חיסון למחלה שונה לגמרי? ב) מה אתה מציע לעשות?

1. המטרה העיקרית של כל חיסון היא למנוע תחלואה קשה, אישפוז ותמותה. מניעת הידבקות זה בונוס אבל חשיבותה פחותה. אם החיסון של פייזר (נכון לעכשיו) מונע תחלואה קשה בדלתא ב כ90% זה מעולה. 2. יש להתייחס בחשדנות לנתוני משרד הבריאות על כ 40% יעילות במניעת הידבקות משום ש: א. לא פורסם כמה מחוסנים וכמה בלתי מחוסנים נכללו במחקר. ב. לא פורסם מה טווח הגילים וחציון הגיל בקבוצת המחוסנים והלא מחוסנים. ג. לא פורסם מידע על מחלות רקע בקבוצת המחוסנים והלא מחוסנים. ד. ייתכן ולא מחוסנים נוטים להיבדק פחות ממחוסנים.

עד כמה אתה רחוק מלהגיע למסקנה הזאת? תודה ניב

השבוע פורסם בארה"ב (ששם הדלתא נפוץ עכשיו) כי 97% מהמאושפזים עם קורונה ו 99% מהמתים מקורונה לא התחסנו. בבריטניה פורסם כי החיסון מפחית ב 88% הידבקות בדלתא. אז בינתיים אין צורך להיכנס לפאניקה שמא החיסון הנוכחי אינו יעיל נגד הדלתא. בנוסף, פייזר, מודרנה ועוד חברות כבר מכינות את החיסון החדש שיכלול את הדלתא. סביר שבעוד כ 3 חודשים החיסון החדש יהיה זמין.