מחקר חדש של מכבי נותן אינדיקציה לרמת נוגדנים שמספקת הגנה
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
במחקר של מכבי נעשה שימוש בבדיקה הסרולוגית Quant II של אבוט לנוגדני S עם ערך סף של 150 AU/ml. המחקר עקב במשך 120 יום אחרי מבוטחים שעשו בדיקה סרולוגית וחישב מה הסיכוי שלהם לקבל תשובה חיובת לבדיקת PCR לקורונה. לפי המחקר, הערך שהבדיל בצורה המשמעותית ביותר בין הסיכוי להפוך למאומת ללא להפוך למאומת היה 300 AU/ml, כאשר הערך הממוצע של מקבלי תשובה שלילית ב-PCR היה 2057 AU/ml והערך הממוצע של מקבלי תשובה חיובית ב-PCR היה 175 AU/ml עם סטיית תקן של 490. במלים אחרות, 97.7% מאלה שקיבלו תשובה חיובית ב-PCR במחקר היו עם רמת נוגדנים נמוכה מ-1155 AU/ml (ממוצע+2 סטיות תקן) ו-99.85% מאלה שקיבלו תשובה חיובית ב-PCR במחקר היו עם רמת נוגדנים נמוכה מ-1545 AU/ml (ממוצע+3 סטיות תקן). מה שאני מסיק מהמחקר, אולי אני טועה, זה שהסיכוי של מי שרמת הנוגדנים שלו גבוהה מ-1545 AU/ml (בערך פי 10 מרמת הסף של הבדיקה של אבוט, 150 AU/ml) להפוך למאומת ב-4 החודשים הבאים הוא אפסי. קישור למחקר: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.09.01.21262957v1.full.pdf
תיקון טעות, זה צריך להיות 1645 ולא 1545, והחישוב של ממוצע+סטיות תקן מבוסס על ההנחה שהמשתנה הזה מתפלג בהתפלגות נורמלית, שלא בטוח שהיא נכונה.
האם המחקר של מכבי עבר בקורת עמיתים והאם הוא פורסם בכתב עת מדעי?
מנהל פורום מחלות זיהומיות
